답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.증액여부와 상관없이 최초 계약일을 기준으로 합니다. 중간에 재계약을 한 사정은 고려대상이 아닙니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.피해금액 산정은 구체적인 사정에 따라서 개별적인 판단이 필요하십니다. 문의주신 경우 일응 원금 100만원을 지급하셨고 그 중 50만원을 받으셨다면 남은 50만원 부분이 피해금액이 되겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.댓글행위라는 것이 무엇을 말하시는지 명확하지 않습니다. 정확한 내용으로 질문을 주셔야 그에 대한 답변도 정확한 내용으로 드릴 수 있습니다. 좀 더 구체적으로 질문을 주시면 좋겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.현재로서는 주차에 관한 규정이 따로 마련되어 있는 것은 아니며, 사회적인 공감대나 합의가 이루어진 것은 아니므로 추가적인 논의가 필요할 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.업체와의 연락이 되지 않는 경우에는 업체를 상대로 내용증명 우편을 발송하여 계약해지 통지를 해주셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.민원 공유방에 올리는 것은 불특정 다수가 확인할 수 있는 것이므로 초상권 침해, 명예훼손 등 문제가 될 가능성을 내포하고 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 내용으로는 정확한 사실 관계 확인은 어려운 경우이나, 계약 자체를 다시 체결하시게 되는 경우라면 이 경우 보상을 받기는 다소 쉽지 않은 경우로 이해됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.발주처와는 아무런 관련이 없는 계약이기 때문에 발주처와의 사정을 이유로 잔금을 지급하지 못한다는 것은 법적 근거가 없는 주장으로 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.도박으로 인한 채무는 변제를 요구할 수 없으며, 당사자가 아닌 가족에게 연락을 하는 행위는 불법추심에 해당하여 처벌대상이 될 수도 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 절도죄에 해당하겠습니다. 대량이 아니라 한두개라도 개인적 목적으로 사용하는 경우에는 절도가 될 수 있습니다.