전동킥보드를 타려면 헬멧은 개인적으로 가지고 다녀야 하나요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.전동킥보드 이용시 헬멧을 착용하지 않을 경우 경찰에 단속되시면 2만원의 범칙금을 부담하시게 됩니다. 결국 개인적으로 소지하실 수밖에 없습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.
평가
응원하기
결혼식 깽판치면 벌금인가요??
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.깽판이 어떤 행위인지에 따라서 성립하는 범죄는 다릅니다. 명예훼손죄가 성립하거나 또는 업무방해죄(예식장의 업무)가 성립할 수 있습니다. 기타 민사상 불법행위가 성립하겠으므로 손해배상을 청구할 수도 있습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.
평가
응원하기
게임계정거래중 사기당했는데 고소가능한가요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.기망행위로 타인을 속여 돈을 입금받았다면 그 자체로 사기죄가 성립합니다. 경찰에 신고하여 가해자가 검거되면 가해자와 합의과정에서 합의금으로 피해회복을 하실 수 있겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.
평가
응원하기
안녕하세요 일반인이 벌침이나 침술 행위는 의료법에 적용 되나요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.침술행위나 벌침을 놓는 것은 의료행위 또는 유사의료행위로서 면허없이 하는 행위는 의료법 위반으로 처벌대상이 되겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.
평가
응원하기
공인중개사법 관련해서 궁금한게 있습니다.
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.시행령은 대통령령으로 말하며각부 장관이 제정하는 것은 시행규칙입니다.따라서 국토교통부장관이 제정한 것은 시행규칙입니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.
평가
응원하기
왜 보이스피싱 가해자들은 자신들이 수사기관에서 근무하는 사람들이라고 피해자들을 속이는 걸까요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.아무래도 일반인 입장에서 수사기관이라고 한다면 겁을 먹고, 그 권위에 쉽게 수긍하여 말을 듣는 경향이 있습니다. 따라서 그러한 심리를 노려 수사기관을 사칭하는 것으로 보입니다.이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.
평가
응원하기
방송 내용 모티브로 한 영상제작, 저작권 침해인가요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.단순히 어떤 방송의 흐름이나 방식을 차용하는 정도로는 법적으로 문제되기 어렵습니다.특별히 개성과 창작성이 드러나는 경우이어야지 저작권으로 보호될 수 있겠는데, 고민상담이라는 일반적인 주제나 방식으로는 저작권이 인정되기 어려워 보입니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.
평가
응원하기
검찰 조사 받으러가면 몇시까지 조사를 받을 수 있나요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.특별히 시간적 제한은 없습니다만, 피의자가 조사를 거부하거나 신체적으로 고통을 호소할 정도에서는 조사를 계속하기 어렵고, 그러한 상황에서 이루어진 진술은 법정에서 증거로 사용되기 어렵습니다. 만약 피의자가 특별한 이의 없이 조사에 응한다면 시간제한은 없습니다.이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.
평가
응원하기
간단하게 질문을 남겨봅니다 감사합니다
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.성범죄자라고 해서 전혀 무관한 자격증 취득을 못하게 하는 경우는 없습니다. 또한 사회에 정상적으로 복귀하기 위해서라도 자격증 취득을 금지할 이유도, 필요도 없어 보입니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.
평가
응원하기
합의서 작성시 의문사항 질문드립니다.
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.합의서의 문구가 장래 불확실한 사실에 대해서까지 너무 포괄적으로 규정한 것으로 보입니다. 이처럼 한도가 없이 무한히 민형사상 청구를 포기하는 것은 법적으로 효력을 인정받기 어려울 수 있습니다. 질문주신 경우 처럼 갑과 병이 을의 명예를 훼손하는 행위를 한다면, 명예훼손으로 고소하는 것은 충분히 가능하다고 판단됩니다. 즉 조항 6이 명예훼손 고소를 하는데 방해가 되지 않을 것으로 보입니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.
평가
응원하기