답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.처벌대상이 된다고 보기는 어렵습니다. 해당 행위를 처벌하는 규정은 없습니다. 다만 민사적인 불법행위가 성립할 가능성은 배제하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.본인의 과실로 타인에게 손해를 발생시킨 경우에는 민법 제750조 불법행위가 성립하므로 그 손해를 배상할 책임이 발생하는 것이 원칙입니다. 질문주신 경우에도 손해배상의무가 인정된다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.상대와 연락이 안된다면 기망행위 였을 가능성이 큽니다. 사기죄가 성립하겠으니 경찰에 신고하시고 수사를 요청하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.구체적인 상황에 따라서 달라질 수 있겠으나기본적으로 해당 미성년자의 적극적 기망행위로 인한 것이므로 환불의무가 발생할 것으로는 보이지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.법상 기준을 충족하는 경우 가능하겠으며, 사업주에 신청서를 제출하시면 되겠습니다. "사업주는 임신 중인 여성 근로자가 모성을 보호하거나 근로자가 만 8세 이하 또는 초등학교 2학년 이하의 자녀(입양한 자녀 포함)를 양육하기 위해 휴직(이하 '육아휴직'이라 함)을 신청하는 경우에 이를 허용해야 합니다(「남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률」 제19조제1항 본문). 다만, 육아휴직을 시작하려는 날(이하 "휴직개시예정일"이라 함)의 전날까지 해당 사업에서 계속 근로한 기간이 6개월 미만인 근로자가 신청한 경우에는 사업주가 육아휴직을 허용하지 않을 수 있습니다(「남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률」 제19조제1항 단서 및 「남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률 시행령」 제10조)."

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.공무원이라고 해서 반드시 안된다고 할 수는 없겠으나, 우선은 해당 기관의 인사업무를 담당하는 부서 또는 행정안전부 등 기관을 통해서 사업자등록이 겸업금지에 위반되는지 여부를 문의해보시는 것이 필요할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.처벌대상인 행위로 보기 어려우며, 해당 상품을 재판매 하지 못하도록 하지 않은 이상에는 그 행위에 대해 문제가 있다고 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.경찰관이 범죄수사 목적으로 제공을 요청한 경우 보여주셔도 문제가 되지 않겠으며, 수사에 필요한 한도에서 요청을 하시는 것이라면 걱정하지 않으셔도 됩니다. 만약 걱정되시면 제공을 거부하시고 영장을 받아 오도록 하셔도 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용만으로는 특별히 문제가 될 사항은 확인되지 않습니다. 내부적인 절차를 거쳐서 거래가 이루어진 것이라면 특별히 문제되지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 사항은 특별히 제도가 마련되어 있지 않고, 본인이 상속에 관한 사실은 안날로부터 기간이 진행하므로 특별히 문제되지 않겠습니다.