답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 행위 내용에 따라 처벌정도는 결정되는 것이고 법에 규정된 법정형 범위안에서 판사가 재량적 판단으로 형량을 결정하게 됩니다. 높은 형량을 줄 방법은 없고 판사가 판단하기 나름입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 당연히 사람들을 속여서 피해를 입힌 것이므로 사기죄가 성립할 것이고,민사적으로도 그로 인해 발생한 손해에 대하여 손해배상청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 지급명령을 신청하시고, 통장에 가압류를 하시는 등 방법이 있으니 상황에 따라서 선택하시면 됩니다.일단 지급명령 정도는 신청해보셔도 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 임대사업자에 대하여는 아래 링크의 내용을 참고하여 보시면 도움이 되실 것입니다. 민간임대주택사업자 > 민간임대주택제도 이해하기 > 한눈에 보는 민간임대주택제도 > 민간임대주택의 개념 및 종류 (본문) | 찾기쉬운 생활법령정보 (easylaw.go.kr)민간임대주택사업자 > 민간임대주택제도 이해하기 > 한눈에 보는 민간임대주택제도 > 임대사업자에 대한 혜택 (본문) | 찾기쉬운 생활법령정보 (easylaw.go.kr)

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 쌍방이라면 모두 처벌받는 것이지 모두 무죄가 되는 것이 아닙니다. 주장의 타당성은 질문내용만으로 판단할 수 없는 것이고 실제 사건을 담당하는 경찰이 판단해야 합니다. A에게 중한 상해가 발생했으니 B는 상해죄로 처벌받을 것이고A는 폭행을 했으니 폭행죄로 처벌됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 가해자가 변제자력이 없다면 현실적으로 피해회복을 받기는 어렵습니다.가해자로부터 돈을 받아야 하는데 가해자에게 돈이 없으면 못받게 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 아직 개정된 것도 아니기 때문에 개정되는 내용에 대하여는 관련 기사를 통해서 확인해볼 수 밖에 없습니다.네이버등 포털사이트를 통해 관련 기사를 검색해보시고 확인해보셔야 할 사항입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 단속카메라에 단속되는 속도가 얼마인지는 변호사가 답변드릴 사항은 아니며해당 카메라를 이용해 단속을 집행하는 관할 경찰서에 문의해서 안내받으셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 이미 매도가 이루어진 후 상당기간이 경과하였고, 누수 등 문제는 현 소유자가 처리하시는 것이 타당하다고 판단됩니다. 질문자님측에 하자보수비용을 요구하기는 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 부모님이 차량을 담보로 돈을 빌린 상황에서는 그리고 그 차량을 내어준 상황에서는 차량을 회수하기는 쉽지 않아 보이고,만약 본인의사와 무관하게 차량이 담보로 제공된거라고 한다면 이를 담보로 돈을 빌린 부모님이 사기죄 등 범죄가 성립할 가능성도 있습니다.