답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 재산은 부모의 재산이고 자녀들과는 무관한 부분입니다. 아직 상속이 개시된 것도 아니기 때문에 법적으로 어떤 권리를 주장하기도 모호합니다. 다만 사문서를 위조한 것이라고 한다면 형사고소를 해보시는 것은 가능하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 소송으로 청구하시는 것은 전자소송으로 진행하시면 되며,전자소송의 방법을 자세히 알려드리는 것은 현실적으로 어렵습니다.전자소송 사이트에 가서 사용방법을 확인해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 불가능한 것은 아닙니다. 얼마든지 당사자간에 의사만 합치한다면 합의를 해서 문제를 해결하실 수도 있겠습니다. 법원에 조정의사를 밝히고 조정을 해보셔도 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 양육비는 본인의 자녀를 키우는데 드는 비용입니다. 부모로서 이를 지급하는 것은 당연한 부분입니다. 법원에서 판결을 통해 결정되는 금액을 지급하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로 바로 범죄가 성립한다고 단정하기는 어렵습니다. 욕설을 하는 것만으로 범죄가 되지는 않겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 혼인 공동생활과정에서 형성된 재산은 분할 대상이 됩니다. 기간도 중요한 부분이기는 하나 공동생활에서 형성된 것이 맞다면 분할대상이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 가게 앞의 눈을 치울 책임이 건물주나 세입자 등에게도 인정되는 부분이고, 사고가 난 구체적 경위에 따라서는 손배책임을 물어야 할 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 대법원 판결도 경우에 따라 판례가 변경될 수 있습니다. 그 시대의 상황에 맞게 판례는 변할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 투자금의 사용처가 불분명하다고 보신다면 경우에 따라 사기가 될 수 있고, 민사로 진행하신다면 입증책임은 반환을 구하는 측에서 해야 하는 부분입니다. 사기혐의로 고소를 하던가 아니면 민사로 투자금 반환 등을 구하면서 석명을 구하셔야 겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 사항은 교육청에 문의해서 확인해보실 부분으로 행정적으로 처리될 부분입니다. 행정적으로 처리되는 부분은 관할 행정기간에 문의해보셔야 하겠습니다.