답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 사고 경위에 따라 과실은 달라지는 것이지 그 사고의 위치가 어디냐에 따라 무조건 판단이 달라지는 것은 아닙니다. 구체적 사고 경위를 제쳐두고 일률적으로 말할 수 있는 성질의 것이 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 범죄의 내용이 질문내용상 확인되지 않습니다. 일단 경찰에 신고하시고 경찰의 판단을 받아 보시는 것도 방법입니다. 가해자 검거여부는 경찰의 수사능력에 따라 달라집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 내용이 매끄럽지 않아 정확하게 이해하기 어렵습니다만, 단지 큰 소리를 내는 것 정도로는 모욕죄가 성립하지는 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 일단 소가 제기되면 바로 기각하지는 않으며, 변론은 열리게 됩니다. 법정 싸움은 이루어질 수밖에 없겠으나, 청구가 이유 없음이 분명하면 첫 변론에서 종결될 가능성이 큽니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 일단 성립가능성은 있습니다. 구체적인 성립여부에 대한 판단은 실제 고소를 하시고 경찰의 판단을 받아 보셔야 하는 부분입니다. 성적인 모욕, 수치심을 느낄만한 표현을 사용한 경우에 해당한다고는 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 우선은 법률적으로 해결을 하실 문제로 보이지는 않으며, 법적으로 해결이 쉽게 날 것으로도 보이지 않습니다. 관리사무소나 입주자대표 등을 통해 정식으로 문제를 제기하시고 처리를 요청하시는 등 현실적인 대응방안을 고려해보시는 것이 필요할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문 주신 정도의 내용만으로는 통매음죄가 성립할 수 없습니다. 걱정하지 않으셔도 되는 부분으로 판단됩니다. 고소가 되더라도 경찰단계에서 혐의가 없다고 판단될 가능성이 상당히 높습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 당연히 배상해야 하며, 이론의 여지는 없습니다. 본인의 과실로 인해 타인에게 재산상 손해가 발생하였으므로 그에 대해서는 책임을 면하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 본인이 진행하고자 하시는 사업의 목적을 기재하시면 되는 것으로 본인의 사업 내용에 맞게 기재하시면 됩니다. 우선 필요하신 부분은 기재가 된 것으로 확인됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1. 정확한 상황은 파악하기 어려우나 일단 병합이 되었을 가능성이 있으며, 해당 검찰청에 문의해보시는 것도 가능합니다.2. 병합된 사건 즉 진행되고 있는 사건의 담당 재판부를 특정해 해당 법원에 열람신청을 하시는 것이 가능하겠습니다. 신청절차는 법원 민원실에서 안내받으셔야 합니다.