답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 공장초기화를 하더라도 스마트폰에 있던 자료들은 포렌식 과정을 통해서 발견될 가능성을 배제하기 어렵습니다. 100% 안나온다고 단정할 수 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 신고를 하고자 하시는 행정관청에서 해당 사항을 담당하고 있는 부분으로, 특정 행정기관의 업무에 속하는 절차적인 사항은 해당 기관에 직접 문의하시고 안내를 받으시는 것이 필요합니다. 특정기관의 업무에 속하는 사항에 대해서는 답변드리기 어려운 점 양해바랍니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 법원에 가해자들을 상대로 손해배상을 구하는 소송을 제기하실 수 있겠습니다. 방법을 알지 못하시면 가까운 변호사사무실에 방문해 상담을 받아 보시는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 자본시장법 등 관련 법령에 따라 부당이익이 50억원 이상이면 5년 이상 징역, 5억원 이상 50억원 미만이면 3년 이상 징역, 5억원 미만이면 1년 이상 징역에 처해질 수 있겠으며, 각각 시효가 다릅니다. 7~10년까지도 공소시효가 적용될 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 단지 길을 비켜주다가 사고가 난 것만으로 면책을 받을 수 없으며, 본인의 과실로 인해 발생한 사고이므로 사고를 낸 당사자가 책임을 져야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. cctv 촬영을 했을뿐 이를 이용하여 어떤 행위를 한 것도 아니므로 cctv 만으로 초상권침해가 된다고 보기는 어려울 것이며, 신고행위가 불법이라고 볼 근거는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 5년 내에 개인회생을 한 경우에는 다시 개인회생을 할 수 없으나, 그 기간이 경과한 이후에는 별도의 제한을 받지는 않는다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 고의라는 것은 사건 당시의 모든 사정을 종합하여 합리적인 사고로 판단해볼 수밖에 없는 것입니다. 술에 취한 상황에서 사리분별이 잘 안되는 상황에서 착각하여 가방을 가져간 것이라면 고의가 부정될 가능성은 충분히 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용은 당사자간의 계약관계에 따라서 결정되는 부분이겠으며, 일률적인 법의 적용을 받는 경우로 판단되지 않습니다. 계약관계 즉 계약서 내용을 확인해보는 것이 우선입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 신용카드 발급이 절대 불가한 것은 아니겠으나 현실적으로 쉽지는 않을 수 있겠습니다. 신청하고자 하시는 카드사에 직접 문의해보셔야 합니다.