답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 경찰 수사단계에 있다면 경찰에 제출할 수밖에 없으며 다른 기관에는 제출할 방법이 없습니다. 수사가 진행중인 해당 경찰서 담당수사관에게 제출하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당내용은 변호사에게 질문하실 것이 아니라 병무청의 담당 부서에 직접 전화로 문의하시어 안내를 받으셔야 하는 사항입니다. 특정 행정기관의 업무사항에 대해서는 해당 기관에 문의를 하여 확인해보시는 것이 필요합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 고소취하가 의무적인 것은 아닙니다. 합의사항에 위반한 것은 있으나 그것만으로 불이익이 될 부분은 예상하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 타인의 주거에 무단으로 침입한 행위로 주거(건조물)침입죄로 처벌받으실 수 있습니다. 주의하셔야 하는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 허위사실을 증언한 것만 아니라면 처벌을 받으시는 경우는 생각하기 어렵습니다. 허위 사실을 증언할 경우 위증죄가 성립하여 처벌대상이 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 3주간 시간이 경과한 점에서 고장의 원인이 무엇인지 확인하기는 어려울 것이고, 다만 정품이 아니라 가품이어라고 한다면 이 부분에 대해서는 제품의 하자가 분명하기 때문에 환불을 해주시는 것이 타당할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문내용만으로는 어느 누구에게 잘못이 있는지 답변을 드릴 만한 아무런 기초 정보가 없습니다. 과실여부는 구체적인 상황에서 과실이 있는지 여부가 판단될 수 있는 것으로 단지 어떤 현상에 대해 누구에게 책임이 있는지는 어떤 구체적 내용도 없이는 판단할 수가 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 내용만으로는 입증이 가능할지 여부는 알 수 없습니다. 구체적인 자료가 전혀 없다면 입증이 어려울 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 사항은 은행의 업무에 관한 사항이므로 변호사가 답변드리기 적절하지 않으며, 해당 은행에 직접 문의하시고 안내를 받으셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 지급명령을 신청하는데 독촉을 한 내용이 반드시 필요한 것은 아니며, 신청서 제출 등 절차적인 부분은 법원 민원실 등 담당부서에 문의해서 안내를 받으셔야 하는 부분입니다.