답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 상속권이 있음에도 타인이 임의로 모든 재산을 자신이 상속받은 것처럼 행세하고 있는 경우이므로 상속회복청구를 하실 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 건물붕괴에 과실이 있는 자에게는 모두 책임이 발생할 것인데, 누구에게 과실이 있냐라는 것은 구체적인 상황에서 조사를 해봐야 알 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 당사자간의 계약관계에 따라 결정될 부분이겠으나, 통상적으로는 질문주신 경우처럼 진행될 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 표가 환불되는 것으로 발생한 손해에 대한 보상은 모두 이루어지는 것으로 처리가 될 가능성이 크다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 본인의 과실도 어느정도는 인정될 것으로 보이나, 기본적으로는 인도에 자재를 함부로 쌓아놓은 점에서 과실책임을 묻는 것은 가능할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 황색은 정지신호이며 예외적인 경우에만 진행하셔야 합니다. 신호위반으로 판단될 가능성은 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 돈을 빌려준 증거가 분명하고 상대가 변제하지 않은 부분이 증거로 입증가능하시면 법적으로 청구하시는 것도 충분히 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 사정에 따라 달라지는 부분이겠으나, 통상적인 경우 혼인관계가 30년간 지속됐다고 한다면 해당 집에 대해서도 기여도가 인정되어 분할대상이 된다고 보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 세금은 구체적인 상황에 따라 달라지겠으나, 통상적인 경우라면 공동명의냐 여부에 따라 달라질 부분은 아니겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 사유만으로 영업방해죄가 성립한다고 보기는 어렵겠으나, 민사적인 손해배상청구가 가능할 수는 있겠습니다.