답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문내용상 정확한 정산내역을 알기는 어려우나, 미지급된 정산금이 있다고 하신다면 명확한 계약서가 존재하므로 지급명령을 신청해보시거나 아니면 바로 소장을 작성하여 소를 제기하시는 것도 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.무단횡단 중에 발생한 사고로 도저히 회피할 수 없는 상황이었다고 한다면 과실이 없다고 판단될 가능성도 있으나 변수가 있기에 단언할 수는 없습니다. 국선변호인은 경제상황이 어려워 변호인 선임이 불가한 경우에 한하여 선임가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.점유이탈물횡령죄가 성립할 수 있는 상황입니다. 핸드폰을 주운 후 바로 돌려주지 않고 핸드폰 전원까지 꺼버린 점때문에 고의가 인정될 가능성이 있습니다. 돌려줄 생각이었음을 적절하게 잘 소명하셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.제품에 하자가 있는 경우에는 계약해제 후 환불을 요구할 수 있습니다. 제품의 하자가 있는게 맞는지 부터 우선 확인해보셔야 할 것입니다. 실제로 작동이 안되는 경우에는 물건 판매 후 30분만에 작동이 안된다는 연락이 온 사정등에 비추어 하자가 인정될 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.일이 힘들다는 정도로는 손해배상을 받기는 쉽지 않아 보이며 과실로 그러한 상황이 발생했다고 귀책을 할 만한 사정이 구체적으로 확인되어야 할것입니다. 무고죄가 성립할 만한 상황은 아니라고 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.전세라고 하더라도 에어컨은 단순 소모품이 아니기에 임대인의 수선의무 범위에 해당하는 것입니다. 다만 에어컨 고장이 임차인의 과실로 인한 경우에는 예외입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.결국에는 발생한 문제에 대한 책임이 누구에게 있냐로 귀결될 문제로 질문주신 내용으로 보면 상대방 업체측의 과실이 있다고 판단하신다는 것이므로 그로 인해 발생한 손해에 대해 손해배상청구 등 소송이 가능하다고 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.강의내용에 불법적인 내용이 있는 경우에는 강의내용이 당초 예상했던 것과는 다른 것이기에 환불을 요구하시는 것도 가능하다고 봅니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.모두 가능합니다. 배상명령은 형사재판에서 판결이 나면서 같이 결정이 될 것이며,지급명령, 소액민사는 모두 바로 진행하셔도 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.1금융권에서 대출을 하려고 하는 사정에 대해 임대인도 알고 있었다고 한다면 계약취소도 가능할 수 있으며그렇지 않다고 한다면 결국엔 중개사에 대해 책임을 물어야 할 것입니다.