전문가 프로필

답변 내역

안녕하세요. 고민 고민 하다가 도저히 모르겠어서 질문 남깁니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형사 공판단계에서 피해자의 변호인 역할이 제한적일 수 있습니다. 범죄 입증은 검사가 해야되는 것이기에 1심에서 무죄나온 이유를 먼저 분석하여 이를 보강할 수 있는 대책이 필요하지 않을까 싶습니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.
법률 / 가족·이혼
21.08.30
0
0

부동산 월세 계약 파기 관련 입니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.계약이 유지되면 임차인에게 월세를 청구할 수 있으나 계약이 해제되면 월세를 청구하기는 어렵고 손해배상을 청구해야 할 것입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.
법률 / 부동산·임대차
21.08.30
0
0

인터넷 판매 상세페이지 작성시, 법적문제요소들.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.표시광고법에서는 아래 사항을 금지하니 이에 유의하셔야 할 것입니다.표시광고법 시행령 제3조(부당한 표시ㆍ광고의 내용) ① 법 제3조제1항제1호에 따른 거짓ㆍ과장의 표시ㆍ광고는 사실과 다르게 표시ㆍ광고하거나 사실을 지나치게 부풀려 표시ㆍ광고하는 것으로 한다. ② 법 제3조제1항제2호에 따른 기만적인 표시ㆍ광고는 사실을 은폐하거나 축소하는 등의 방법으로 표시ㆍ광고하는 것으로 한다. ③ 법 제3조제1항제3호에 따른 부당하게 비교하는 표시ㆍ광고는 비교 대상 및 기준을 분명하게 밝히지 아니하거나 객관적인 근거 없이 자기 또는 자기의 상품이나 용역(이하 “상품등”이라 한다)을 다른 사업자 또는 사업자단체(이하 “사업자등”이라 한다)나 다른 사업자등의 상품등과 비교하여 우량 또는 유리하다고 표시ㆍ광고하는 것으로 한다. ④ 법 제3조제1항제4호에 따른 비방적인 표시ㆍ광고는 다른 사업자등 또는 다른 사업자등의 상품등에 관하여 객관적인 근거가 없는 내용으로 표시ㆍ광고하여 비방하거나 불리한 사실만을 표시ㆍ광고하여 비방하는 것으로 한다. ⑤ 제1항부터 제4항까지의 규정에 따른 부당한 표시ㆍ광고의 세부적인 유형 또는 기준은 공정거래위원회가 정하여 고시할 수 있다. 이 경우 공정거래위원회는 미리 관계 행정기관의 장과 협의하여야 한다.[전문개정 2012. 9. 5.]이상, 답변드립니다.
법률 / 지식재산권·IT
21.08.30
0
0

지금도 좋은 연인 관계 유지 중 합의된 성관계 영상
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.합의된 촬영과 소지라면 처벌되지는 않을 것입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.
법률 / 기타 법률상담
21.08.30
0
0

공사 선불금을 돌려받는 방법이 있을까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임의로 지급하지 않으면 민사소송이나 지급명령으로 청구할 수 밖에 없으며, 공사를 시작도 하지 않은 것이라면 전액 반환을 구할 수 있을 것으로 보입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.
법률 / 가압류·가처분
21.08.30
0
0

산재 발생후 회사와의 합의시 책임 비율은 어떻게 정합니까?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.회사측의 안전관리의무 소홀 등으로 사고가 발생한 경우 산재로 보상받지 못한 부분은 회사에 청구할 수 있으나, 과실비율에 따라 청구범위가 달라질 수 있으며, 과실비율은 올려주신 내용만으로 판단하기에는 무리가 있어 보입니다. 기계 자체의 고유 위험, 회사의 안전교육 내지 장비 지급, 질문자님의 숙련도 등이 모두 고려되어야 할 것으로 보입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.
법률 / 의료
21.08.30
0
0

주차 민사소송 및 택시비 요구건
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.차를 나가지 못하게 했다는 것과 관련하여 질문자님도 인식하고 주차를 한 것이라면 나가지 못하게 한 부분에 대한 일정부분 책임이 있으나 왕복택시비가 손해로 보기는 어려워 보이고 실질적인 다른 손해를 상대가 증명해야 할 것으로 보입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.
법률 / 민사
21.08.30
0
0

특별조치법 정말 지금도 있나요??
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.부동산등기특별조치법과 부동산소유권이전등기등에관한특별조치법이 있습니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.
법률 / 교통사고
21.08.30
0
0

후방 추돌 접촉 사고 뺑소니 적용 여부
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.'옆에 있던 차'가 어느쪽인지와 구체적인 충돌상황을 블랙박스 영상 등을 통해 확인해야 누구 잘못인지 판단이 가능할 것입니다. 접촉을 몰랐다면 뺑소니로 의율하기는 어렵습니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.
법률 / 교통사고
21.08.30
0
0

쿠팡배송알바 오배송했는데 질문이요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.물건이 없어졌으니 경찰에 신고는 가능할 수 있습니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.
법률 / 재산범죄
21.08.30
0
0