법이 바뀐지 모르고 건강기능 식품 판매 신고한다고 협박당하면?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법이 바뀐지 몰랐다는 사정은 정당한 주장사유라고 볼 수 없습니다. 즉, 판례는 법에 대한 무지항변은 받아주지 않습니다.다만, 상대방이 신고를 하겠다고 협박을 하는 것 역시 정당화되지 않는바, 협박죄 고소를 검토하면 되겠습니다.
평가
응원하기
돈을 맡겼는데 그 돈을 들고 잠수를 타네요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 맡긴금액과 생활비지원이 혼재되어 있는 것으로 보이는바, 질문자님이 맡긴 금액에 대한 특정이 가능하다면, 이에 대한 반환청구소송절차 진행이 가능하겠습니다.
평가
응원하기
송치 번호가 나온건 범인을 잡았다는 걸까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.검찰로 송치가 되었다는 것은 혐의가 인정된 것이기 때문에, 범인을 특정하였을 가능성이 높습니다.
평가
응원하기
사건이 종결된 후 저의 피신조서..?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.범죄수사규칙제242조(장부 및 서류의 보존기간) 장부 및 서류는 다음의 기간 이를 보존하여야 한다. 1. 범죄사건부 25년 범죄사건부에 대한 기록은 25년간 보존하게 됩니다.
평가
응원하기
운전을 하다보면 좁은 골목길에
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.불법주차차량으로 사고가 발생하는 경우, 판례는 일반적으로 불법주차차량의 과실을 10-15%정도로 인정하고 있습니다.
평가
응원하기
일반인이 누군가의 사기전과를 알려면 경찰서에 신고해야 하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사람의 전과기록은 개인정보이기 때문에 일반인이 이를 임의로 조회할 수 없습니다.미연의 방지하는 방법은 피해자에게 의심정황을 알려주는 방법으로 진행해야 하겠습니다.
평가
응원하기
리모델링 중에 티비가 고장났습니다. 배상 청구 가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.업체에서 티비에 대한 보관을 하기로 약정했다면, 이를 제대로 보관하지 못한 것은 약정위반으로, 파손에 대한 배상책임을 물을 수 있습니다.
평가
응원하기
이번 태풍으로 아파트안에 나무가 부러지면서 차량이 파손되었습니다. 이럴경우 아파트측에서는 저에게 보상을 해줄 의무가 하나도 없는건가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.아파트측의 관리의무위반이 인정되어야 합니다. 태풍과 같은 자연재해의 경우, 아파트의 관리의무위반이 인정되기 어려운바, 나무가 태풍이 오기전부터 쓰러지려고 했음에도 아무런 조치를 하지 않았다는 등의 사정이 없는 한 아파트측에 책임을 묻기는 어려울 것으로 보입니다.
평가
응원하기
도로교통법 제2조 22항(긴급자동차)
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다."본래의 긴급한 용도로 사용되고 있는"이라는 문언의 해석상 단순히 업무용도사용이 아니라 업무상의 문제로 긴급성이 요구되는 경우라고 볼 것입니다.경찰업무용이라고 본다면 문제되는 행위 당시의 긴급성 여부가 문제될 것인바, 업무범위라면 다소 넒게 인정될 수 있습니다.
평가
응원하기
명예훼손 및 모욕죄에서 공연성과 특정성의 해석 범위가 천차만별인 이유는 무엇인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.온라인상에서는 비대면으로 누군지 모르는 사람들간의 만남이 이루어진다는 측면세어 대면에서의 비하여 특정성 요건을 강하게 요구할수밖에 없습니다.우리나라는 해외에서 처벌하지 않는 사실의 적시 명예훼손까지 처벌규정을 두고 있어 다소 가볍게 여기고 있다고 보기 어렵습니다.
평가
응원하기