답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.악기점에서 발생한 흠집이 맞다면 이에 대한 배상청구를 진행할 수 있습니다. 악기점에서 자신이 한 것이 아니라고 하면, 수리를 맡기기전에는 흠집이 없었다는 사정에 대한 입증자료를 준비하여 대응하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이혼 당시 면접교섭내용에 따르면 되겠습니다. 당시 비양육자가 언제든지 원할때 자녀들을 만날 수 있다는 것으로 정했다면 그에 따릅니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님의 입장은 어느정도의 손해배상의무는 인정하나, 그 감액을 주장하려는 것으로 보입니다.위 기재된 내용과 같이 댓글작성경위를 설명하며, 감액주장을 하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계약금만 받은 상태라면 임차인의 주장은 계약금 해지주장으로 판단될 가능성이 있습니다. 이 경우, 계약금을 반환하지 않는 것으로 정리 될 수 있습니다. 다만, 임차인이 임대차계약의 존속을 전제로 주장한 것이라면 월세납부의무가 인정된다고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.합의하에 촬영한 영상을 소지하는 경우는 처벌대상이 아닙니다. 다만, 상대방의 의사에 반하여 복제, 배포 등의 행위를 하면 성폭력처벌법위반으로 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.대금반환을 내용으로 하는 내용증명 보내시고, 불응한다면 민사소송절차를 진행하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아닙니다. 11분동안 업무차질이 생겼고, 이로 인하여 택시비상당의 피해를 입었다는 점을 상대방이 주장, 입증을 해야 하는데, 11분이라는 짧은 시간동안 위 피해가 발생했다고 인정될 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 오배송사실을 인지하고도 반환을 거부하고 있는 것이라면, 횡령죄고 신고가 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.시험진행과정에서 과실로 인하여 감염이 이루어진 것이라면, 국가배상청구를 진행할 수 있습니다. 다만, 방역조치를 했음에도 감염이 이루어진 것이라면 청구는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.독서실에서 질문자님 자리에 있던 볼펜을 가지고 간 것이라면, 이는 점유를 이탈한 것이 아니기 때문에 절도죄 성부가 문제될 것으로 보입니다.