답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.주변에 ① 횡단용 시설물(육교, 지하도 등)이 없고, 횡단보도근처(100m이내)라면 보행자의 과실은 20%, ② 횡단용 시설물 있는 부근이었다면 50%로 산정됩니다.보험사 합의시 후유증 부분에 대하여 인과관계가 인정된다면 성인까지도 치료가 될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.토지의 면적이 소규모라도 별도 면제규정이 있다는 등의 특별한 사정이 없다면 세금을 납부하셔야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.공동주택관리법 제15조 제1항에서는 동대표나 입주자대표회의의 임원을 선출하거나 해임하기 위해 선거관리위원회를 구성하도록 하고 있고, 같은 조 제4항에서는 선거관리위원회는 같은 조 제1항에 따른 선거관리를 위해 해당 소재지를 관할하는 구·시·군 선거관리위원회에 투표 및 개표관리 등 선거지원을 요청할 수 있도록 규정하고 있는 점 등을 고려하면 선거관리위원회는 입주자대표회의 임원의 선출과정에서 선거관리 기능을 수행하게 됩니다.법제처 역시 유권해석을 통해 "공동주택의 선거관리위원회는 입주자대표회의 구성원 과반수의 찬성으로 입주자대표회의의 임원을 선출하는 경우에도 선거관리를 해야 한다"는 입장입니다.따라서 선관위 입회가 없는 입주자대표의 구성은 절차의 하자가 있어 위법하고, 간선제 문제는 관리규약에 없다면 마찬가지로 위법의 여지가 발생할 수 있습니다.입주자대표회의 구성에 위법이 있다면, 이에 대한 업무는 정당한 것이 아니어서 보호가치가 부정될 가능성이 있습니다. 다만, 소란을 피우는 것보다는 입주자대표회의 절차위법을 법적으로 따지는 것이 책임문제를 발생시키지 않는 방안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형법 제288조가 규정된 제31장은 "약취(略取), 유인(誘引) 및 인신매매의 죄"입니다. 따라서 위 규정에서 말하는 "영리목적유인"은 인신매매를 목적으로 한 유인을 의미합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 네. 보험사 접수 및 합의진행을 위해서라도 형사고소부터 진행하시면 되겠습니다(피해자이니 고발이 아니라 고소장을 접수하면 됩니다).2. 네 맞습니다.3. 현재 질문자님은 고소를 진행하지 않은 상태입니다. 고소를 진행하시고, 합의절차를 진행하시면 됩니다.4. 가해자 보험으로 처리해야 하는 사항입니다. 상대방 변호사의 말 듣지 마시고, 질문자님 보험사 직원과 소통하거나 질문자님에게 법률적으로 조력을 해줄 변호사를 선임하시기 바랍니다.5. 구체적인 산정내용에 기인하여 산정한 것이라면 위 내용에 따라 진행하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님을 어떻게 특정했는지여부에 따라 다릅니다. 단순히 닉네임을 언급했다면 이를 통해 제3자가 피해자인 질문자님을 특정할 수 없어 모욕죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 만기가 지나면 지급명령신청을 할 수 있습니다. 지급명령신청서를 작성하여 법원에 제출하면, 지급명령결정이 임대인에게 송달되며 이의하면 민사소송절차 전환, 이의안하면 확정됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.개인정보보호법 제59조(금지행위) 개인정보를 처리하거나 처리하였던 자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다.3. 정당한 권한 없이 또는 허용된 권한을 초과하여 다른 사람의 개인정보를 훼손, 멸실, 변경, 위조 또는 유출하는 행위향후 작성될 댓글이나 게시글을 공개로 전환하는 것이 아닌 이전에 작성된 댓글 등을 공개로 전환하는 경우, 당초 이용자들과 약정되어 인정된 권한을 초과하여 개인정보를 유출하는 것으로 개인정보보호법위반 여지가 발생할 수 있으며, 민사상 손해배상책임을 부담할수도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계약이 묵시적으로 갱신된 경우에는 갱신요구권이 행사된 것으로 보지 않습니다. 즉, 갱신요구권 행사는 해당 권리를 행사한다는 명확한 의사표시를 한 경우에 인정되므로, 계약이 묵시적으로 갱신된 경우에도 향후 계약갱신요구권을 행사할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.업무상 횡령죄가 성립될 것으로 보이며, 피해금액이 소액이라면 바로 구속영장청구가 이루어지지 않습니다.차용증 작성경위를 설명하면 합의가 어느정도 된 것으로 보일수 있어 양형에 도움이 됩니다.