답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채무자는 변제기 도래 이후부터 변제의무를 부담하기 때문에 그 전까지 반응을 해주는 것이 법적의무라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사소송과 무관한 허위내용을 법원에 제출했다고 하여 공무집행을 방해했다는 판단을 받을 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사소장을 작성하여 법원에 제출해야 하며, 최소 6개월 이상이 소요됩니다. 소송비용에 관한 답변은 신고사유라 해드릴 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.재산분할은 혼인기간 형성되 재산을 토대로 기여도를 계산하게 됩니다.양육권은 자녀의 성장과 복리를 기준으로 판단하게 됩니다

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.화질이 선명하지 않고 조악하다면 재판부에 따라 보정명령으로 원본 제출을 명할 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이혼소송을 진행하면 별거시 또는 이혼소장제출시를 기준으로 재산목록이 정리되게 되니 이를 토대로 판단하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 변제를 하겠다고 했다는 부분에 관한 입증자료가 있다면 이를 토대로 민사소송을 진행할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 증인으로 출석하는 것이라면 증인의 인적사항 확보를 위하여 필요하나 등본, 인감도장은 과도한 수집으로 봉비니다. 사무장에게 어떤 취지로 요구하는지 확인해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.명예훼손죄에서 말하는 명예훼손은 사람의 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 말하는바, 기재된 행위는 사실적시 명예훼손죄가 성립할 여지가 있고 공익적인 목적이 인정될지 여부는 판단을 받아봐야 되나 인정가능성 높아 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.명예훼손죄에서 말하는 명예훼손은 사람의 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 말하는바, " 박사방 주범 누구 닮았다"라는 발언은 사실의 적시라기 보다는 의견을 말하는 것에 불과하여 명예훼손이라고 보기 어렵습니다.