답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.임차인이 구속되었다고 하여 차임연체가 면제되는 등의 효과를 받을 수 없습니다. 차임이 연체된다면 임대인의 임대차계약 해지주장에 대응할 방법이 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 서비스약관에 따라 주차업체의 과실로 인하여 발생한 손해에 대하여 배상청구를 하면 되겠습니다. 기재된 내용을 보면, 충분히 손해배상을 받을 수 있는 상황으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 공인중개사가 매매가와 전세가를 고지해줄 법저인 의무가 있다고 보기는 어렵습니다. 고소를 진행하려면 임대인의 사기행위 및 공인중개사가 이를 알고도 범행에 가담했다는 사정이 인정되어야 합니다.2. 없습니다.3. 가압류는 보전소송으로 결국 본안소송인 민사소송절차를 진행해야 합니다.4. 개인회생이 인가되면 해당 인가결정에 따른 금액외에는 변제를 받기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.cctv영상에서 뭔가를 가지고 나가는 모습이 찍혔다면 해당 부분에 대한 설득력 있는 주장을 하지 못하는 한 절도죄가 성립할 수 있습니다.휴대폰 처럼 생긴 판을 주웠다고 하니 해당 판을 수사관에게 제출하면 되겠습니다.부인을 하다가 혐의가 인정되면 처벌수위가 높아지게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리상담사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.허리를 가누지 못하는 아이가 보행기에 앉으면 몸을 기대지 못하면서 척추가 틀어질 수 있습니다. 골반과 다리의 근력 강화에도 도움이 되지 않습니다. 보행기를 탈 때 발가락을 사용하기 때문에 까치발이 되거나 아킬레스건이 짧아질 가능성도 있습니다.오히려 보행기를 일찍 사용할 수록 걷는 시기가 빨라진다는 속설이 있는데, 이 역시 거짓입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리상담사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아이가 스스로 숙제를 하는 습관을 기르기 위해서는 아이와 식탁에 함께 앉아서 부모는 부모의 할 일을 하고 아이는 숙제를 하는 방식이 가장 좋습니다. 아이와 부모가 같이 노력해 주 3일 혹은 매일 일정 시간을 정해 숙제를 하는 습관을 들인다면 초등학교 5학년부터는 부모가 같이 있지 않더라도 혼자 숙제하는 습관을 들일 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리상담사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아이에게 학습을 강요하기 보다는 아이가 흥미를 가지는 것과 학습을 연계하려는 것이 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리상담사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아이 앞에서 부모님이 싸우는 모습을 보여주면, 아이는 큰 혼란을 느끼게 됩니다. 아이가 의지할 곳이 부모님뿐인데 둘이 무서운 모습을 보여준다면 아이는 기댈곳이 없다는 두려움을 느끼게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리상담사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.처음부터 아이가 방에서 자는 것을 기대하지 마시고, 처음에는 같은 방에서 자되, 공간을 나누는 방식으로 점차 적응을 하도록 도와주시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.2015. 3. 19.가 음주사고가 아니라면 2번째 음주사고입니다. 두번째 음주사고의 경우에는 고액의 벌금형이 선고되거나 집행유예가 선고될 가능성이 높습니다.