답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.변호사사무실에 문의하여 작성하는 것이 가장 안전합니다. 자녀들이 유언장의 내용에 대하여 반대한다고 하여 효력이 부정되지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아버지가 사망한 것이 아니라면 질문자님과 오빠, 어머니는 상속권이 없어 상속포기를 할 여지가 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 전자상으로 공개일시를 변경하지 않은 것으로 보입니다.이미 열람이 되었으니 무의미한 기재입니다.2. 정해진 공개일시에 공개하는 것을 원칙으로 하되, 수수료 추가납부등의 사유로 변경될 수 있다는 뜻입니다.3. 네. 고소장만 열람됩니다.4. 네 맞습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.학교폭력으로 신고하는 것과 동시에 형사상으로 상해죄로 고소절차를 진행하셔야 하겠습니다. 혐의가 인정되는 경우, 민사상 손해배상청구절차 진행도 검토하셔야 하겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상속포기 해도 공무원연금법 상의 유족급여는 받을 수 있습니다. 유족급여는 상속재산이 아니기 때문입니다. 아래 판례가 그 근거가 될 수 있겠습니다.대법원 1996.9.24, 선고, 95누9945, 판결구 공무원연금법 제46조, 제48조, 제56조, 제57조, 제60조 등의 규정을 종합하여 보면, 공무원의 퇴직을 사유로 하는 퇴직급여는, 공무원이 재직 중 사망하거나 공무원이었던 자로서 퇴직연금 또는 장해연금을 받을 권리가 있는 자가 사망한 경우에 그 유족에게 지급되는 유족급여와는 그 발생사유 및 수급권자, 금액 등에서 차이가 있어 구별되는 것으로, 공무원이 재직 중 사망한 경우에는 처음부터 퇴직을 사유로 한 퇴직급여의 문제는 생기지 아니한다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 견사에 대한 철거청구 및 차임상당의 부당이득반환청구소송절차의 진행을 검토하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.검사가 재판정에 들어갈때 필요한 서류들입니다. 가방이나 박스처럼 원래의 부피와 모양을 고집하지 않고 얇은 기록부터 두꺼운 기록까지 너끈히 쌀 수 있기 때문에 많은 검사들이 여전히 선호하는 아이템이라고 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.남편이 경제력이 없다면 양육비를 받을 수 있는 권리만 있을 뿐, 강제집행 등을 할 대상이 없어 현실적으로 양육비를 받기는 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.국민체육진흥법에 따르면 불법 스포츠도박의 운영 및 이용은 각각 7년 이하 징역 또는 7천만원 이하 벌금과 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금을 처벌받는 범죄 행위입니다.전부 걸리는지 여부에 대하여는 수사력의 한계부분이기 때문에 시간의 차이는 있으나, 대부분 걸린다고 이해하시면 될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.우선 형사책임의 경우에는 기재된 내용대로 불법재화라는 사실을 알았거나 알수없었다면 고의가 부정되어 책임이 인정될 여지는 낮습니다.다만, 민사책임의 경우에는 계약의 불능에 따른 원상회복의무는 부담할 여지가 있겠습니다.