미성년자가 속이고 모텔에서 숙박하면 누가 처벌받나요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.미성년자의 모텔출입에 대하여는 모텔주인의 처벌여부만 문제됩니다. 모텔주인이 성년임을 확인할 수 있는 장치를 구비해놓았음에도 미성년자가 허위신분증을 이용하여 이를 피해갔다면 처벌을 면할 가능성이 있습니다.
평가
응원하기
전세입자입니다..누수에관해 정신적비해보상받을수있을까요??
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.정신적 피해에 대한 배상청구를 하려면, 정신적 피해가 발생한 사실, 상대방의 불법행위와 정신적 손해 간 인과관계가 있다는 사실을 입증할 수 있어야 합니다.누수로 인하여 정신적 손해를 인정하는 경우가 드물고, 인정된다고 하더라도 큰 금액이 인정될 가능성은 낮습니다.
평가
응원하기
페인트묻은거 손해배상가능할까요?ㅠㅠ
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 페인트를 엎은 자를 상대로 손해배상청구가 가능하겠습니다.
평가
응원하기
스터디카페 환불 규정 백신방역패스
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.스터디카페는 일단 독서실과 달리 학원법의 적용을 받지 않습니다. 따라서 현재로서는 사용자가 정한 약관이 현저하게 불합리하다는 등의 사정이 없는 한 이에 따라 환불이 이루어지고 있고, 유효하다고 할 것입니다.
평가
응원하기
이사간지 2년넘은 세입자가 유치권행사라며 짐을 놓고갔는데요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 민사소송으로 임대인에게 보증금반환의무가 인정되었다면, 임차인의 목적물 인도의무와 동시상환으로 되었을 가능성이 높습니다. 돈을 모두 돌려주었다면 임차인은 더는 점유할 권원이 없습니다. 따라서 짐을 보관할 법적인 의무가 있다고 보기어렵습니다.2. 정당한 권리행사라고 권리남용에 해당한다면 협박죄가 성립할 수 있습니다.3.4. 보관계약을 체결할 것이 아니기 때문에 보관료 청구는 어려워 보입니다. 다만, 보증금을 돌려받았음에도 짐을 두어 목적물을 점유한 부분에 있어서는 부당이득반환청구를 할 수 있겠습니다.
평가
응원하기
어린이집 선생이 아동 학대를 하지 않았는데 부모가 의심하고 취조를 당하듯이 한 행동에 대한 처벌
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.어린이집 선생님은 직무를 수행하면서 아동학대범죄를 알게 된 경우나 그 의심이 있는 경우에는 즉시 112에 신고해야 할 의무가 있습니다.따라서 아이의 행동상 의심할만한 행동이 있어 이를 확인한 취지라면 이는 법률이 규정한 의무를 이행한 것에 불과하여 형사처벌대상이라고 보기 어렵습니다. 따라서 고소진행은 어려울 수 있습니다.
평가
응원하기
층간소음관련하여 윗집소음이 심한데 해결방법없나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 직접 찾아가는 것만으로는 주거침입죄가 성립하지 않고, 찾아가서 상대방이 거부의사를 표시함에도 집안으로 들어가는 정도에 이르러야 주거침입죄가 성립할 수 있습니다.
평가
응원하기
물품거래 사기를 당해서 수사가 진행 중인데 질문 있습니다.
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 최초 피해자에게 돈을 돌려주게 된 경위를 배상명령신청서에 상세하게 기재하여 신청을 하셔야 하겠습니다. 위 기재내용상 피고인으로부터 피해회복을 받지 못한 것으로 판단받을 여지가 있어 보입니다.2. 피해자는 형사공판기일에 출석할 의무가 없습니다.
평가
응원하기
이자준다해서 돈빌려줬는데 이자를 않주는데 어떻게해야될까요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이자제한법상 최고이자율은 연 20%이며, 이를 초과하는 약정은 무효입니다. 기재된 내용상 2주뒤에 22%의 이자를 받기로 하는 약정인바, 이자제한법상 이율을 초과하는 범위내에서는 무효로 청구가 어렵겠습니다.
평가
응원하기
채권추심 등 형사 배상명령 제도 질문드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.배상명령결정문은 민사확정판결과 같다고 이해하시면 되겠습니다. 피고인에 대한 재산내역 중 아는 부분이 있다면 그에 대하여 압류 및 경매신청 등 강제집행신청절차를 진행하면 되겠습니다.
평가
응원하기