전기업자가 한전 불입금 안 내면 불이익 있을까요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.공사업자에게 한전 불입금 미납으로 승압이 되지 않고 있다는 사실, 이로 인하여 손해가 발생하고 있다는 사실을 고지하시고, 계속 미납하는 경우 위 손해에 대하여 배상청구를 진행할 수 있다는 내용의 내용증명을 보내시기 바랍니다.
평가
응원하기
누군가 제 개인정보를 블로그에 올렸어요(도와주세요)
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님의 인적사항이 드러나는 내용의 명함을 게시하여 명예훼손적인 발언을 기재했다면 정보통신망법상 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다. 이와 별개로 민사상 불법행위에 기한 손해배상청구가 가능하겠습니다.
평가
응원하기
채권자가 채무자집에 지급명령 신청을 한상태입니다 결정문이나와 집행준비중이라는데 어떻게해야 중지시킬수 있나요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.가압류결정 과정에서 채무자가 개입할 수 있는 절차는 없습니다. 가압류가 이루어진 경우, 채무자는 이에 대하여 이의사유가 있다면 가압류 이의절차를 진행하면 되겠습니다.
평가
응원하기
직장다니며 사업자를 내도 괜찮나요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사내규정에 따라 징계유무가 결정될 수 있습니다. 사칙부터 확인해보시거나 인사팀에 문의해보시기 바랍니다.
평가
응원하기
살인사건의 공소시효가 폐지 되지않았나요??
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형사소송법 제253조의2(공소시효의 적용 배제) 사람을 살해한 범죄(종범은 제외한다)로 사형에 해당하는 범죄에 대하여는 제249조부터 제253조까지에 규정된 공소시효를 적용하지 아니한다.살인사건에 대하여는 공소시효의 적용배제 규정이 신설되어 있습니다.
평가
응원하기
법원에서 파산면책을 받았는데 각종 금용사 보험사 그리고 월세 보증금에 대한 집주인에게 압류를 했는데 어떤 방법으로 압류건을 해지 해야하는지요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.압류해제신청을 해야 하며, 압류해제신청은 파산종결 공고일 기준으로 2주가 지나야 가능합니다.면책결정문 정본, 면책확정증명원, 채권자 목록 등본과 각 압류에 대한 결정문을 받을 받아 "소비자파산 및 면책결정에 따른 압류해제 및 취소신청서"를 작성하여 법원에 제출하면 되겠습니다.위와 같이 신청되는 경우, 압류가 해제되기 때까지 대략 2주간의 시간이 소요됩니다.
평가
응원하기
법령과 법률의 차이는 무엇인가요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 헌법 제75조, 제95조에는 국회의원이 제정하는 법률(협의의 법)보다 법체계 상 하위의 규범으로서 대통령령, 총리령, 부령과 같은 이른바 '법규명령'을 제정할 수 있는 근거를 마련하고 있는바, 법률과 법규명령을 포괄해 '법령'이라고 부릅니다.법령이 법률에 비하여 광의의 의미라고 이해하면 되겠습니다.
평가
응원하기
명예훼손 고소를 진행하였으나 추가 증거로 제출한 자료가 누락되었는데 항고 하는게 맞나요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.검찰청법제10조(항고 및 재항고) ① 검사의 불기소처분에 불복하는 고소인이나 고발인은 그 검사가 속한 지방검찰청 또는 지청을 거쳐 서면으로 관할 고등검찰청 검사장에게 항고할 수 있다. 이 경우 해당 지방검찰청 또는 지청의 검사는 항고가 이유 있다고 인정하면 그 처분을 경정(更正)하여야 한다.검사처분에 있어서 판단근거가 되는 수사자료 중 중요한 사항이 누락되어 있다면 이는 항고가 인용될 수 있는 사유에 해당할 수 있습니다.
평가
응원하기
부부사이에 문자나 통화내역 몰래 확인하는거 법적책임 물을 수 있나요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률에 따르면 누구든지 개인위치정보 주체의 동의를 받지 않고는 해당 개인위치정보를 수집하거나 이용, 또는 제공해서는 안 되고(제18조), 이를 위반하여 당사자의 동의를 받지 않고 개인위치정보를 수집하거나 이용, 또는 제공한 경우에는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.따라서 부부사이라고 하더라도 무단으로 위치추적을 하거나 문자, 통화내역을 동의없이 보는 행위는 형사처벌대상에 해당할 수 있습니다.
평가
응원하기
핸드폰을 새로 개통했는데요 철회요
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민법 제110조(사기, 강박에 의한 의사표시) ①사기나 강박에 의한 의사표시는 취소할 수 있다.기망에 의한 개통계약해지청구소송을 진행할 여지가 있겠습니다.
평가
응원하기