답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 성립될 "가능성"이 있으며, 이 경우 친구의 진술서를 제출하는 방식으로 진행하면 됩니다.2. 기재한 것처럼, 공연성 요건의 부정요인이 됩니다.3. 피해의 정도가 커진다면 처벌수위가 높아질수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민법제1000조(상속의 순위) ①상속에 있어서는 다음 순위로 상속인이 된다. <개정 1990. 1. 13.>1. 피상속인의 직계비속2. 피상속인의 직계존속3. 피상속인의 형제자매4. 피상속인의 4촌 이내의 방계혈족제1009조(법정상속분) ①동순위의 상속인이 수인인 때에는 그 상속분은 균분으로 한다. <개정 1977. 12. 31., 1990. 1. 13.>②피상속인의 배우자의 상속분은 직계비속과 공동으로 상속하는 때에는 직계비속의 상속분의 5할을 가산하고, 직계존속과 공동으로 상속하는 때에는 직계존속의 상속분의 5할을 가산한다. <개정 1990. 1. 13.>1순위 상속인인 자녀 1, 배우자 1.5의 비율로 상속이 이루어지게 됩니다. 자녀가 사망하는 경우, 손자는 대습상속을 받을 여지가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.초범인 경우라면 집행유예 가능성이 높으나, 이는 죄질의 정도, 범행의 경위 및 동기, 피해의 정도를 종합적으로 고려하여 판단하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.흡연자에 대한 불이익 지침에 대한 불복절차 진행을 검토하셔야 하겠습니다. 현재 흡연자에 대한 인사불이익에 대한 찬반토론이 진행된 바가 많은바, 반대측 주장 및 입증자료를 수집하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미합니다.따라서 욕설의 내용이 "사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현"했다고 인정되었다면, 모욕죄 고소가 가능하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.합의서를 제출한 경우, 합의서 작성과정에서 협박 또는 기망행위 등의 하자가 있다는 사유가 없는 한 그에 반하여 별도 책임을 묻기는 어렵습니다.사기죄 집유내용을 근거로 "민사합의를 안했다면" 민사소송이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.구두계약 내용에 대하여 녹음파일, 카톡 등으로 입증을 할 수 있는 경우가 아니라면 계약내용의 주장이 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.판결진행절차를 알지 못한 것에 과실이 없다면 이에 대하여 추완항소가 가능할 여지가 있습니다. 그러나 기재된 내용상 공시송달이 아닌 송달이 이루어진 것으로 보이는바, 이 경우에는 질문자님의 과실로 판결을 알지 못한 것으로 인정되어 판결문의 효력을 다툴 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용(자전거를 만지자 소리지르며 노려본 행위)만으로는 형사처벌대상에 해당한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 사실혼관계가 성립하지 않으면서 사실혼을 주장하는 내용의 합의서를 작성한 경우라면, 사기죄, 사문서위조 및 동행사죄가 성립할 가능서잉 있습니다.2. 삼촌이 이를 자신이 가져가려는 의도하에 이루어진 것이라면, 횡령죄의 성립가능성이 있습니다.