안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
문학
Q. 창의력과 상상력은 뭐가 다른걸까요??
창의력은 현재에 존재하는 무언가를 아무도 생각 못한 방식으로 활용하는 것이고상상력은 아예 아무도 모르는, 현재에 없는 것을 머릿속에서 만들어내는 것입니다
문학
Q. '시간을 달리는 우리 사이'를 영어로 번역하면?(Between Us Running Through Time)
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.Between us, running through time굳이 따지자면 쉼표가 중간에 들어가야 좀 더 자연스러운데애초에 "시간을 달린다" 자체가 시적인 표현이라서 문법적으론 맞지 않기 때문에"우리는 시간 사이를 달린다"(We running through Between time)"우리 사이에 시간이 달려간다"(time running through Between us)같은 식으로 해야 문법적으로 올바른 번역이 가능합니다또는 앞뒤 문맥을 살펴서 의역해야 겠죠
문학
Q. 현대 문학에서 비극적 결말을 사용하는 작가들은 어떤 부분을 전달하고 싶은건가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.모든 비극에 공통적으로 들어있는 메세지 같은 것은 없습니다이 질문은 예시를 미술로 바꿔 보자면"조각가들이 화강함을 안쓰는 이유" 같은 것인데이건 화강암이 조각하기 힘들어서 라는 기능적인 이유지무슨 돌이냐에 따라서 조각의 메세지가 바뀌어서가 아니죠?마찬가지로비극은 독자의 인상에 잘 남는다, 카타르시스를 유발한다같은 기능적인 이유가 있기 때문에 그런 기능을 쓰고 싶은작가가 채택하는 것이지비극밖에 줄 수 없는 메세지가 따로 있어서 사용되는 것이 아닙니다또한, 이야기의 결말은 분명 중요한 이야기 지만그래도 이야기의 일부이기 때문에 문맥과 사회적 상황에 따라서감상자에게 전혀 다른 인상을 줄 수 있습니다비극은 한자로 슬픈 연극으로 쓰는 만큼 독자를 슬프게 할 때가 많지만등장인물 전체가 악당인 피카레스크 장르에선 비극적 결말도 "쌤통이다"라고 느끼게 만들 수 있고나치시절에 쓰여진 나치가 승승장구하는 연극을 지금 본다면그때 당시 나치가 느꼈을 웅장함이나 즐거움이 아니라 역겨움이 느껴지겠죠작품 전체가 코미디거나 결말에서 반전적비극으로 더 큰 충격을 줄 수도 있을 것이고매우 섬세하게 쌓인 복선을 통해서 비극임에도 납득하고 받아들이게 만드는 작품도 있습니다창작에 한계란 없는 법이니, 비극을 쓸때 무조건 들어가야는 갈등요소라던가비극을 쓸때 반드시 고려해야 하는 사회현상 같은 것은 없는 것입니다혹시 이 질문이 과제같은 것이라면아마 "특정 연극에서 비극이 사용된 이유"같은 문제였을 것 같습니다다시한번 잘 읽어보시길
문학
Q. 고전문학소설 운수좋은날은 배드엔딩인 이유가 있을까요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.당시 시대 배경(일제강점기) 에서한국인, 그것도 가난한 한국인은그정도의 당연한 행복조차 누릴 수 없었기 때문입니다
문학
Q. 신소설로 불리는 소설은 어떤 소설인가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.신소설은 19세기 말에서 20세기 초의 문학을 뜻합니다고전소설에서 근현대 소설로 넘어가는 과도기적 소설들이며개화기 소설이란 비슷한 뜻의 단어가 있습니다세상 대부분의 다 그렇듯 소설도 어느순간 세상 모든 글들이 팍 하고 변하는게 아니라조금씩변해가는 것이니까요
문학
Q. 수어는 전세계 공통언어인가요???
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.나라마다 다릅니다수어는 전세계에 약 142개~157개 쯤 있다고 하며군부대등에서 사용하는 손동작 신호를 포함하면 400개가 넘는다 주장하는 학자도 있습니다한국의 수어는 일제강점기 당시 일본에서 수입된 것을 한국에 맞게 개조한 것으로한국어와 함께 대한민국 공용어로 지정되어 있습니다
문학
Q. 3인칭 시점에는 왜 주인공시점이 없나요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.3인칭 이라는건 작품 밖의 시점입니다작품을 만들어낸 작가의 시점 또는 작품을 보는 독자, 관객의 시점이죠그리고 주인공은 이야기의 중심인물입니다주인공이 처음부터 끝까지 작품밖에 나가있는 건불가능한 일입니다다만, 주인공의 3인칭 시점이 불가능 한건 아닙니다무슨 뜻이냐면"미래의 주인공" 이 "과거의 이야기"를 남에게 들려준다는 설정의 액자형 소설이라면과거의 (아무것도 모르는)주인공과미래의 (모든일이 끝나고 난 후의) 주인공이라는 두 존재로 분리되기 때문에과거시점의 이야기에 한해선 주인공=3인칭 화자가 될 수 있습니다
문학
Q. 소설에서 갈등은 꼭 있어야 하는 건가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.매우매우 편안한 분위기를 추구하는 일상물 장르 조차도친구끼리 오해한다던가 약속에 늦는다던가 하는 작은 갈등정도는 있을 수 밖에 없습니다갈등이 아예 없는 내용이라면, 평범한 사람의 평범한 날의 일기나 다를 바 없는데그런걸 돈주고 사볼 사람은 많지 않으니까요
문학
Q. 한국인이 한국인들만 모르는이라는 말을 쓰면 안되는건가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.문법적으론 문제 없습니다아마 "글쓰는 사람이 한국인인데 한국인은 모른다 하면 거짓말이 아닌가?"라는 질문을 하고 싶으셨던 것 같은데그건 의미와 맥락의 문제입니다맞춤법, 띄어쓰기같은 "형식"의 문제인 문법과는 아무 상관이 없습니다
문학
Q. 안녕하세요,시티헌터입니다.한 정치인들두고 반은 욕을 하고 반은 존경한다고 합니다 왜 이런현상이 나오고 있는 것일까요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.문학질문은 아닌거 같지만 답변드리자면사람에게는 모두 각자의 가치관이 있으며아무리 뛰어난 정치인이라고 해도수백 수천 수만명의 유권자 전부를 만족할 수는 없습니다그렇기 때문에 얼마나 뛰어난지나 정치 성향과는 상관없이욕하는 사람은 나올 수 밖에 없습니다반반정도면 자기 지지층은 확실히 잡았단 뜻이니 그정도면 유능한겁니다