줄기세포 연구 및 신약 개발업 전문가 안근호 입니다.
생물·생명
Q. 식물의 육상 진출은 언제 이루어졌으며 이 사건이 지구 생태계와 대기 조성에 미친 영향은 무엇인가요?
안녕하세요. 안근호 박사입니다.식물의 육상 진출은 고생대(오르도비스기, 약 4억 7천만 년 전)에 이끼와 같은초기 비관다발 식물의 형태로 시작되었습니다.정리를 잘해 놓은 유튜브가 있어서 전달드리니 시간되실 때 보시면 좋을 것 같습니다.식물의 육상 진출은 당시 지구의 생태계와 환경에 혁명적인 변화를 가져왔습니다.식물의 광합성으로 발생하는 산소들이 대기 자체의 산소 농도를 증가시키게 되었고산소 농도가 높아지면서 자외선으로 인해 오존도 형성되어, 오존층이 두꺼워 지게 되었습니다.반대로 이산화탄소의 농도는 줄어들어 지구 온실화 효과를 줄이게 되었죠.생태계에는 육지에 식물들이 번성하여 다른 생물들이 육지로 진출할 수 있는 토대를 마련할 수 있었고식물을 먹이로 활용하는 초식동물, 이를 먹는 육식동물이 등장하는 등 복잡하고 다양한 생태계가 형성할 수 있었습니다.식물의 뿌리 작용으로 유기물 분해 등 토질도 향상되게 되었고광합성 뿐만아니라 증산작용 등을 통한 수증기량 증가로 강수량과 기후에도 영향을 줬다고 합니다.식물의 육상 진출은 지구 역사상 가장 중요한 사건 중 하나로, 바다에만 머물던 생물들이 육지로 영역을 확장하고 오늘날과 같은 지구 환경을 만드는 변화를 가져왔다고 보시면 될 것 같습니다.
생물·생명
Q. 라쿤은 성장이 끝나면 보통 몇키로정도인가요?
안녕하세요. 안근호 박사입니다.라쿤의 성체는 평균 5~12Kg 사이라고 보시면 되는데, TV에 출현했던 라쿤의 겨우는 과체중이나 비만일 가능성이 높은 개체였다고 보시면 될 것 같습니다.사육을 하는 라쿤들은 활동량이 부족하거나 고칼로리 음식을 섭취하여 쉽게 체중이 늘 수 있으나야생의 라쿤들은 스스로 먹이를 찾는 등 활동량이 많아서 적정 체중을 유지한다고 보시면 될 것 같습니다.
생물·생명
Q. 바이러스는 어떤 생물인지 궁금합니다!
안녕하세요. 안근호 박사입니다.먼저, 바이러스는 스스로는 아무것도 할 수 없는 기생체 입니다.생물이다, 살아있다 라고 보기 어렵다고 하는 경우도 많고 이 부분에는 여러가지 의견들이 존재합니다.왜냐면, 유전정보와 껍데기인 단백질만 있을 뿐 다른 것은 전혀 없고,기생하지 않고 혼자 있을 경우에는 에너지를 만들거나 복제하거나, 움직이거나 할 수 없기 때문이죠.그렇지만, 분명하게도 인간에게 영향을 끼치고 있는건 맞습니다. 보통은 안좋은 쪽으로만 인식이 되고 있으나, 비교적 많진 않지만 좋은 쪽으로도 역할을 하고 있습니다.먼저, '박테리아를 먹는 바이러스'라는 뜻을 박테리오파지라고 하는 바이러스는특정 박테리아를 공격하고 파괴하는 성질을 가져 항생제 내성을 가진 세균 감염 등을 치료할 때 사용할 수 있습니다.또한 유전자를 가지고 연구를 할 때, 유전자를 운반하는 운반체로서 투여가 되기도 하죠.바이러스 벡터 치료제, 코로나 치료제로 많이 들어보셨을 겁니다.(아스트라제네카, 얀센)크기는 보통 눈으로는 당연히 보이지 않는 작은 사이즈로일반적으로 20나노미터-300나노미터 정도 됩니다.이 크기는 필터 같은 여과기로 걸려지지 않아 여과성 병원체 라고 불리기도 합니다.
생물·생명
Q. 대벌레같은 벌레들은 내장이 있는건가요?
안녕하세요. 안근호 박사입니다.대벌레와 같은 곤충들도 다른 동물들처럼 복잡한 내장 기관을 가지고 있으며, 이를 통해 생명 활동을 유지합니다.내장은 우리와 비슷하게, 소화계, 순환계, 호흡계, 배설계, 신경계, 생식계 등으로 나뉘어 있고구조나 방식 등은 동물과 다를 수 있으나 기능을 가지는 부분들은 존재한다고 보시면 될 것 같습니다.예를 들어, 사람은 혈관을 통해 피가 순환되는 폐쇄 순환계를 가지지만대벌레의 경우는 몸속 빈 공간을 혈액이 채우고 잇는 개방 순환계를 가진것 처럼 말이죠.또한 호흡도 허파(폐)가 아닌 기관과 숨구멍을 통해 하는 것처럼, 차이는 있지만 기능들은 다 하고 있죠.곤충들이 외형적으로는 단순해 보일 순 있지만, 다른 동물과 마찬가지로 생명을 유지하기 위한 복잡하고 정교한 내장 기관들이 완비되어 있으며, 먹이를 소화하고 영양분을 순환 시키고, 산소를 공급 받고,노폐물을 배설하여 생명력을 유지하는 타 동물과 크게 다르지 않다고 보시면 될 것 같습니다.
생물·생명
Q. 유전자 조작 식품은 정말 건강에 해로울까요?
안녕하세요. 안근호 박사입니다.제 주위에서도 유전자 조작 식품(GMO)를 믿지 못하고 일부러 안 먹는 분들도 꽤 있더라구요.GMO에 대해서 다양한 의견이 나오는 이유는개발이 되고나서 시장에 도입된 기간이 생각보다 오래되진 않아서장기적인 영향성에 대해 불확실성을 가지고 있음으로, 지금은 괜찮다고 하는데 앞으로도 계속 좋을 것이라는 보장을 못하기에 나오는 이슈들로 보시면 될 것 같습니다.이 부분은 앞으로도 수십년, 수백년 간 계속해서 확인이 필요한 부분입니다.부정적인 의견들은 보통 GMO에서 기존에 없던 새로운 단백질을 만들어 내 알레르기를 일으킬 수 있다거나인체에 어떠한 영향을 끼칠지 모르는 물질들이 나올 수 있다는 불안감들로 나타나는 우려의 목소리를 내는 상황이지만대부분의 연구결과나 세계보건기구(WHO), 미국 식품의약국(FDA), 유럽식품안전청(EFSA) 등에서는아직까지는 상업적으로 승인된 GMO식품에서 특별히 해롭다는 과학적 근거는 없다고 결론을 내었습니다.안전을 가장 유심있게 보는 세계보건기구들에서 꾸준하게 평가하고 엄격한 절차를 거치고우리나라의 식약처도 국제기관에 못지 않은 기준과 절차를 가지고 있기 때문에개인적으로는 상업적으로 승인되어 판매되는 식품(GMO표시, 인증표시 등이 있는 제품)이라면 안전 걱정 없이 드셔도 괜찮을 것 같다는 의견입니다.