안녕하세요. 이상훈 전문가입니다.
Q. 학창시절에 배웠던 역사가 잘못된 부분은 없을까요?
안녕하세요. 이상훈 전문가입니다.역사란 고정 불변이 아니라 재해석의 학문이니까요.같은 사건을 놓고서도 선악의 판단이 다르고 공과도 다릅니다.때문에 역사를 공부하는 사람이 자신의 가치관으로 주체적으로 능동적으로 해석해야되는 매력적인 학문입니다.
Q. 이집트에도 여성 파라오가 있었는지 궁금합니다.
안녕하세요. 이상훈 전문가입니다.하트셉수트는 이집트 신왕국 제18왕조의 제5대 파라오입니다. 이집트 공주 출신으로서 고대 이집트 신왕국 시대의 대표적인 여성 파라오입니다.
Q. 우씨 왕후 드라마의 배경이 궁금합니다.
안녕하세요. 이상훈 전문가입니다.명성황후, 천추태후, 기황후등등 이른바 봉건왕조시대에 주체적이고 진취적인 여성상을 그린 역사드라마들은 꾸준한 수요가 있습니다. 이번 우씨 황후또한 이런 작품들과 명맥을 같이 하고 있습니다.하지만 문제는 이런 작품들은 역사의 재해석이 아니라 왜곡을 해버린다는 것입니다. 자신의 영화와 이기심으로 정권을 잡기 위해 분주했던 인물들을 마치 민족과 나라를 위해 헌신했다는 식으로 말이지요.명성황후는 자신의 권력으로 사치를 부려 국고를 탕진해 부귀영화를 누리고 민중의 혁명을 타국의 군대를 끌어들여 제압을 한 사람입니다. 천추태후는 김치양이라는 자와 불륜을 저지르고 국정을 농단하여 왕위 다툼에 끼어들어 나중에 고려거란전쟁을 훌륭히 이끈 현종을 암살하려는 자입니다.또한 기황후는 원의 황후로서 그의 일족이 고려의 국정을 농단하고 대신들과 백성들의 고혈을 짜내었을 뿐 아니라 고려 정벌까지 종용했던 인물입니다.'걸스 캔 두 애니띵'이라는 캐치프라이즈는 뭐 나쁘지 않습니다만 문제는 뭐든지 할 수 있는 거랑 하지도 않은 걸 했다고 우기는 거랑은 다른 건데 시청률이 나온다 싶으면 역사 고증은 개나 줘버리자하는 하는 건 사실상 매국이랑 다를바 없다고 봐야합니다.우씨황후도 이런 논란에서 자유롭지 않습니다.고국천왕이 후손없이 죽자 형제상속 순서를 무시하고 시동생 한명을 유혹하여 그대로 황후에 눌러앉은 인물이며 이로 인해 고구려는 내전이 벌어집니다. 다음 군주인 산상왕의 왕후로서도 후사를 낳지 못한 것을 보면 불임으로 보입니다. 그런데 후녀라는 여인이 산상왕을 통해 임신을 하자 그녀를 죽이라고 명을 내리기까지 한 잔혹한 여인입니다.(이 부분을 과연 제작진이 어떻게 왜곡을 할지 궁금합니다만)
Q. 사도세자의 죽음의 과정에서 영조는 왜 뒤주에 가두는 일반적이지 않은 방식을 사용했나요?
안녕하세요. 이상훈 전문가입니다.사도세자는 정신병으로 몰고간 영조는 맨처음 사도세자에게 칼을 주며 자결을 하라고 했습니다.하지만 신하들의 만류에 목을 매달거나 머리를 바위에 찧어 죽으려해도 여의치 않았습니다.그러자 영조는 아예 꼴을 보기 싫었는지 뒤주속에 가둬버렸는데 이를 보다못한 신하들이 물과 음식을 뒤주속에 몰래 넣어주자 이조차 화를내어 처벌을 하고는 사방에 못을 박아 버렸습니다.그리하여 결국에 사도세자는 굶주림과 갈증으로 8일만에 사망을 하였는데 좁은 뒤주에 갇혀서 그의 장례를 치를때에는 굳은 뼈를 망치등으로 내려쳐야 겨우 펼 수 있었다고 합니다.
Q. 조선시대에 조선이 여진족의 인구를 조사 했다고 하는데요 왜 조사를 한 것인가요?
안녕하세요. 이상훈 전문가입니다.여진족은 북방 유목민족답게 매우 강한 기병들을 소유하고 있었습니다.어느정도냐하면 발해를 멸망시키고 요나라를 세웠던 거란은 여진에 대해서 '여진족 만명이 모이면 천하가 감당할 수 없다.'라고 할 정도였습니다. 이런 여진족은 강한 기병을 내세워 요나라와 송나라를 무릎꿇리고 금나라를 건국한 전력이 있었습니다. 그 후 세계를 휩쓴 몽고에 의해 멸망하기는 하지만 이런 여진이 다시 강성해질까봐 조선에서는 엄청난 경계를 합니다. 때문에 호구조사를 통해 여진족들의 인구수와 동향을 잘 파악하는 것이 중요했습니다. 그들이 부족끼리 좀 뭉치려고 하거나 인구수가 늘어날 기미가 보이면 가차없이 정벌을 가했습니다. 그런데 이런 노력도 소용없이 청나라가 명나라를 멸망시키는 것은 물론 두번의 호란을 통해 조선을 무너뜨리고 삼전도의 굴욕까지 맛보게 했습니다.