아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

경제

경제정책

우람한슴새216
우람한슴새216

아르헨티나는 국가 초기에 미국과 달리 이민에 매우 폐쇄적이었던 이유가 무엇인가요

아르헨티나는 국가 초기에 미국은 매우 개방적이고 이민에 적극적이었던 반면에 아르헨티나는 이민에 매우 폐쇄적이었는데 그 이유가 무엇이엇나요

55글자 더 채워주세요.
11개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.

    당시 아르헨티나와 같은 경우에는

    유럽 등 각지에서 상당수 많은 이민들이 들어왔기에 이에 따라서

    사회의 혼란일 올 수도 있고 공업 국가로써의 기반이 상당히 약하였기에

    이에 폐쇄적이었던 것이니 참고하시길 바랍니다.

  • 안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.

    아르헨티나가 국가 초기에 이민에 폐쇄적이었던 이유는 여러 가지가 있습니다. 첫째, 아르헨티나는 초기에는 자원을 개발하고 정착민을 유치하기 위한 인프라가 부족했습니다. 둘째, 정치적 불안정성과 내전이 잦았던 시기에 외부 이민자를 받아들이기 어려운 상황이었습니다.

    셋째, 아르헨티나의 사회적, 경제적 구조가 초기에는 농업 중심이었고, 대규모 이민을 수용할 준비가 되어 있지 않았습니다. 반면, 미국은 산업화가 진행되면서 노동력이 필요했고, 이민자들을 적극적으로 받아들여 경제 성장을 도모했습니다. 이러한 차이로 인해 아르헨티나는 초기 이민에 상대적으로 폐쇄적이었던 것입니다.

  • 안녕하세요.

    아르헨티나의 초기 정치 엘리트들은 자신들의 지배적 지위를 유지하려는 경향이 강했습니다. 당시 엘리트들은 외국인 이민자가 유입되면 그들의 정치적, 경제적 권력이 위협받을 것을 우려했습니다. 특히 유럽이나 다른 외부 세계에서 온 이민자들이 새로운 사회적, 정치적 아이디어를 가져오면서 기존 체제를 흔들 수 있다고 생각했습니다.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자

    안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.

    초기 아르헨티나는 이민에 대해 비교적 제한적인 접근을 취한 이유는 사회적, 정치적 요인에 기인합니다. 당시 아르헨티나는 특정 유럽 국가의 이민자들을 선호했으며, 특히 북유럽 출신 이민자들을 통해 문명화된 사회를 구축하고자 했습니다.

    그러나 20세기 초반, 사회주의와 노동운동 등 외부에서 들어온 정치적 이념이 확산되면서, 아르헨티나는 이민자들이 사회 불안을 초래할 수 있다고 우려하여 제한적인 정책을 시행하기 시작했습니다. 이러한 배경 속에서 아르헨티나는 이민자들의 유입을 통제하고, 특정 이념을 가진 이민자들을 억제하려 했습니다.

  • 안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

    아르헨티나는 1900년대 당시만 해도 경제대국 5위이내로 남미에서는 자원이 부유하고 농산물과 축산업이 매우 발달하여 토지도 크고 기후환경이나 백인들 위주인 국가였습니다.

    거기다 세계대전으로 전쟁에 피해없이 농산물과 축산물의 전략적인 수출로 경제가 크게 성장하면서 유럽의 많은 국민들이 이민할려고 하였지만 당시 아르헨티나는 미국과달리 이런 천연자원 풍족한 먹거리 정부의 무상복지를 나눌생각이 전혀없어 정치권이나 국민들이나 이민에 매우 배타적이었던것입니다

  • 몇가지 이유가 있습니다. 아르헨티나가 초기에는 유럽이민을 받는 정책도 있었지만 경제적으로 안좋아지고 정치적으로도 불안정해지면서 줄였습니다. 그리고 내전이나 정치적 갈등이 심해지자 외부 인구유입을 막고 내부 사회적안정을 우선시했습니다.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문하신 아르헨티나 국가 초기에 이민에 매우 폐쇄적이었던 이유에 대한 내용입니다.

    아르헨티나 국가 초기에 이민에 대한 문호를 폐쇄한 것은

    당시 로사스 독재정권이었기 때문이라고 합니다.

  • 아르헨티나는 국가 초기에 이민에 폐쇄적이었던 이유로 내부 안정성과 기존 엘리트층의 권력 유지가 중요시되었습니다.

    독립 후 정치적, 경제적 불안정을 겪으면서 외부 영향을 제한하려 했으며, 대규모 이민이 사회적 변화를 초래할 것을 우려했습니다.

    또한, 경제 발전을 위한 인프라가 충분하지 않아 외국인 이민을 받아들일 준비가 부족했습니다.

    반면, 미국은 이민자들이 경제 성장과 영토 개발에 기여할 수 있는 인적 자원으로 여겨 이민에 더 개방적이었습니다.

  • 안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.

    이에 대하여는 독재정권의 영향이 크며, 그 당시 아르헨티나의 정권을 잡고 있었던 로사스 독재정권이 자신의 지위를 유지하기 위하여 이민에 대하여 폐쇄적인 정책을 펼친 것이 크다고 판단됩니다

    감사합니다

  • 안녕하세요.

    라틴아메리카로의 이민은 18세기부터 19세기에 걸쳐 유럽으로부터 대량의 이주가 있었고 20세기 넘어서는 1960년대부터 한국도 라틴아메리카로 이민이 시작되었다고 합니다.

    따라서 다양한 인종이 섞인 라틴 아메리카는 좀 더 개방적인 문화와 혼혈주의가 팽배하지만 유독 아르헨티나는 백인 우월주의적인 인종차별이 심했다고 합니다. 아무래도 유럽 이민 인구가 많은 아르헨티나의 경우 인종차별이 다른 주변국에 비해서 상대적으로 심해서인걸로 파악하고 있습니다.

  • 안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.

    아르헨티나의 경우, 넓은 팜파스 지역에 토지가 집중되어 소수 대지주들이 토지를 독점하고 있었습니다. 이들은 저렴한 노동력 유입을 원치 않아 이민을 제한하려는 경향이 강했습니다. 반면 미국은 서부 개척 시대를 맞이하여 광활한 미개척지를 개척하고 산업화를 추진하기 위해 다양한 국적의 이민자들을 적극적으로 유치했습니다.

    또한 아르헨티나의 경우, 초기에는 유럽과의 무역에 의존하는 수출 중심 경제를 추구하며 이민보다는 기존의 사회 구조를 유지하려는 경향이 강했습니다. 반면 미국은 다민족 국가를 지향하며 다양한 문화와 인력을 수용하여 국가 성장을 도모하는 전략을 추구했습니다.