법률
사기죄에 관한 법리 관련하여 여쭤봅니다.
사기죄에 관한 법리를 인터넷에서 찾아보던 중, 몇몇 법무법인 블로그 등에서,
~~ 사기죄의 보호법익은 개인의 재산이고, 단지, "속였을" 뿐인 경우와 재산 이외의 이익이 침해된 경우에는 성립하지 않는다.~~
는 문구를 봤습니다.
이 말은, 바꿔말하면, 甲과 乙이 있다고 했을 때,
비록, 甲이 乙을 속였다 할지라도, 乙이 재산적 처분행위를 하기 위한 판단의 기초 사실과 관련이 없는 것을 속인 것이라면,
甲의 행위는 형법 제347조(사기)에서 말하는 '기망'은 아니라는 의미죠?
1개의 답변이 있어요!

전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.