먹는치료제 나왔는데 백신 꼭 맞아야할까요?
떠도는 말인지는 모르겠지만, 코로나 확진자가
백신 접종자보다 항체가 더 잘생긴다라고 들은 것
같습니다. 근거 있는 말인지는 모르겠습니다.
이 말이 맞다면 코로나치료제만 복용해도 되나요?
안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.
치료제는 바이러스의 활성을 낮추기 위한 것이기 때문에 예방을 위해서는 백신을 접종하는것이 좋습니다.
항체가 생성되는것은 바이러스에 감염이 되었을 때와 백신을 접종했을경우에 비슷합니다.
치료제는 바이러스에 감염이 되어도 중증도로 진행되기 전에 복용을 하는것이 효과가 더 있다고 합니다.
백신을 접종했을 경우에는 코로나 바이러스에 감염이 되어도 중증도로 진행되는 것을 방지하게 됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김지영 의사입니다.
우리나라에 도입된 화이자 코로나19 백신, 모더나 코로나19 백신, 아스트라제네카 코로나19 백신의 임상시험결과
세계보건기구에서 제시한 백신의 유효성 기준인 50%를 모두 넘어섰기 때문에
감염예방 및 유행 차단에 효과가 있을 것으로 생각합니다.
또한 감염이 100% 예방되지는 않지만 감염시에 중증도에서 차이가 나므로 특별한 이유가 없다면 백신 접종이 도움이 될것으로 보입니다.
백신의 부작용때문에 걱정을 하시는 것 같은데 연령, 성별 등에 따라 그 부작용의 정도가 다를 수 있으나
대부분 적절한 조치를 통해 충분히 해결 할 수 있으니 걱정말고 접종하시기 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김학진 약사입니다.
식약처의 긴급사용승인을 받은 화이자사의 PAXLOVID는 고위험군의 입원율을 89% 감소시키는 효과를 가지고 있다고 알려져 있습니다. 코로나19 확진후 증상발현시 올바르게 복용한다면 많은 효과를 볼 수 있을 것으로 생각됩니다.
많은 인원수를 대상으로 임상실험이 진행되지 않아 이상반응에 대한 연구결과가 부족하지만 간부전(식욕상실, 황달, 갈색뇨, 피부가려움증 등의 증상을 동반) 및 미각이상, 혈압상승, 설사, 근육통 등이 PAXLOVID의 이상반응으로 알려져 있습니다.
치료제의 역할은 코로나19 감염시 환자의 치료에 사용하는 용도인 만큼 감염예방을 목적으로 하는백신의 대체제가 아닌 백신과 치료제를 보완적으로 사용하게 될 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 닥터최입니다.
코로나19 확진 후 회복하더라도 시간이 지나면서 중화항체는 감소하며 델타변이에 효과적인 중화항체가 있더라도 오미크론 변이의 경우 중화항체가 제대로 기능을 못할 수도 있습니다. 그러므로 시간이 경과하거나 새로운 변이가 등장할때마다 재감염의 우려가 있으며 실제로 발생하고 있습니다.
과거 감염되었던 환자들에게 백신을 접종하게되면 신체가 면역반응을 활발히 일으켜 항체가가 더 높아진다는 알려져 있습니다. 실제로 한 연구에서는 감염자 중 백신 접종 유무에따라 재감염이 일어날 확률이 2배나 차이가 났다고 합니다.
백신의 역할이 중화항체를 생성하여 감염 자체를 예방하는 것도 있지만 그와는 별개로 면역에 관계되는 세포들을 코로나 바이러스에 감작시켜 활성화 시킴으로서 실제 감염이 일어났을 경우 빠르게 감염된 세포를 사멸시킴으로서 바이러스가 인체내에서 증식하는 것을 억제하여 중증 진행을 막을 수 있습니다. 백신 효과 중 후자의 경우에는 변이가 있더라도 일정수준 효과가 있는 것으로 알려져 있으며 부스터 샷을 통해 중화항체 및 면역반응을 다시금 일깨움으로서 코로나19 유증상 감염 예방 및 중증진행 억제를 기대할 수 있습니다.
그러므로 여전히 백신 접종으로 인한 이득은 위험도를 상회하는 것으로 판단하고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김민혜 약사입니다.
코로나 백신은 백신 종류에 따라
예방율이 다르고 돌파감염 위험이
존재하긴 하지만 중증도나 사망률을
떨어뜨리는 데 효과가 있습니다
물론 백신을 맞고 일정 기간 지나게 되면
항체 형성 형성이 감소되는 경우를 볼 수 있어서
부스터샷 등을 맞으라고 권고 하고 있고요
개인의 질환, 알러지, 이득/리스크를 고려하셔서
백신 접종 여부를 판단하시는 게 좋을 것 같습니다
제 답변이 도움 되셨길 바라며 항상 건강하세요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이병열 약사입니다.
정부는 MSD의 몰누피라비르 24.2만명분, 화이자의 팍스로비드 36.2만명분의 선구매 계약을 체결하였습니다. 빠르면 내년 1월 중순 화이자의 팍스로비드가 국내에 도입될 것으로 계획하고있습니다.
팍스로비드는 입원이나 사망을 포함한 중증으로 진행될 위험이 높은 경증 및 중등도 성인 및 소아(12세 이상, 체중 40kg 이상)환자를 대상으로 사용됩니다. 세부적인 투약지침은 의료계와 협의하여 조속히 마련할 예정입니다. 화이자에 따르면 환자의 입원과 사망 확률을 89%까지 줄여주는 것으로 나타났습니다.
백신은 감염되더라도 위중증환자, 사망자의 발생을 줄여주는 효과가 있습니다. 백신을 접종하지 않은 사람은 위중증 위험이 높기때문에 치료제만 기다리는 것은 바람직하지 않습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.
백신 접종과 치료제는 아예 다른 얘기입니다.
백신 접종은 예방, 치료는 중증으로 가는 것을 막는 것이지요.
한번 걸리고 그것을 통해 항체를 얻는 것도 가능이야 하지만, 그런 경우에도 백신 접종은 추가적으로 하도록 하고 있습니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
먹는치료제가 나왔다 하더라도 사용가능 대상이 제한 적이며 백신은 코로나 감염을 미연에 방지하고 체내면역체계를 갖추기 위함이기에 치료제와는 별개로 백신은 계속 필요로 됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 양은중 약사입니다.
먹는 치료제가 개발되었다고 하더라도
백신은 정상적으로 맞으셔야합니다.
먹는 치료제의 경우 코로나에 걸린 사람의 경우 치료하는 목적으로 복용하는 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송정은 약사입니다.
먹는 치료제가 나와 있어도 백신은 코로나에 감염되는 것을 예방하기 위한 목적이기에 치료제와는 다른 개념입니다. 따라서 감염 예방을 위해서 백신 접종이 필요로 됩니다.
감사합니다.^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이민석 약사입니다.
확진된 사람이나 백신접종자나 모두 항체가 형성되지만 혈중 항체는 시간이 지나면서 감소한다는 연구결과가 존재합니다. 그렇기 때문에 주기적으로 백신을 접종하여 항체를 일정농도 이상으로 유지시킬 필요가 있습니다. 백신을 접종하면 감염될 경우 위중증 이행도를 줄여주는 장점이 있기 때문에 접종해야합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송용호 약사입니다.
치료제와 백신접종은 별개입니다.
현재 코로나19 경구용 치료제 품목은 화이자의 '팍스로비드'와 머크앤드컴퍼니(MSD)의 '몰누피라비르' 입니다.
두 치료제는 항바이러스 치료제로, 바이러스가 체내에서 복제되는 것을 방해해 감염자가 중증으로 악화하는 것을 예방합니다.
정부는 고위험·경증·중등증 입원환자는 병원에서 처방·조제해 투여하고, 재택치료자에게는 사전 지정한 약국 등에서 집으로 배송받아 투여할 계획이라고 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최영곤 의사입니다.
코로나 치료제는 코로나에 걸린 경우 질병을 치료하는 것이 목적이고 백신은 코로나에 감염되는 것 자체를 방지하는 것이 목적입니다. 서로 목적이 완전히 다르기 때문에 치료제가 나왔다고 하여 백신이 필요 없다고 생각되지는 않습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.코로나 바이러스 감염증에 대한 백신은 사전에 바이러스 항원에 몸을 노출시켜 항체를 생성하여 바이러스 감염을 예방하고, 감염 시에 몸이 빠르게 대처하여 증상을 경하게 하는 목적의 주사입니다. 반면에 치료제의 경우에는 바이러스에 감염이 된 후에 바이러스를 죽이는 역할을 하는 약물입니다. 그렇기 때문에 치료제가 있어도 백신은 필요합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이진성 약사입니다.
현재 FDA는 화이자의 팍스로비드 머크사의 몰누피라비르를 긴급 승인하였습니다. 우리나라 역시 긴급 사용승인을 검토할것으로 보입니다. 경증 코로나19 환자에게 사용될것으로 보이며 의학젓으로 적합한 경우 사용될것으로 보입니다. 18세이하 에는 성장에 영향을 미칠 수 있어 복용 금지이며 약 복용자의 경우 당분간은 피임을 해야한다고 알려졌습니다. 머크사의 약은 사망률을 낮추는 율이 30%로 화이자의 90% 보다 효능성이 낮아 논란이 있었으나 최종적으로 긴급승인 되었습니다. 식약처에서도 치료제를 승인하였습니다. 먹는 치료제는 백신과는 다른 약으로서 백신이 코로나19 예방에 도움이 되는건 변하지 않습니다. 치료제가 있어도 백신 접종은 지속될 것으로 보입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정승우 약사입니다.
코로나 치료제는 말그대로 치료제이기 때문에 코로나 예방 효과는 없습니다.
코로나백신을 접종하는 것은 개인의 자유이지만 되도록 접종하시는 것을 권장하고 있습니다.
코로나 바이러스는 사회적 거리두기, 마스크 착용 등은 바이러스와 접촉을 줄여 감염을 예방하고 있지만 이로는 한계가 있기 때문에
예방접종을 통해서 코로나 감염을 방지할 수 있습니다.
현재 방역당국이 발표한 내용으로는 미접종군 발병률(10만 명당 7.3명)은 완전접종군(3.1명)의 2.4배입니다.
미접종자의 중증화율은 완전접종군의 11배, 사망 위험도 4배 높다는 것으로 밝혔습니다.
즉 백신을 접종하시는게 감염예방효과와 중증방지를 할 수 있기에 접종하시는 것을 권장드립니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김경태 의사입니다. 현재 국내에도 승인되었으나 수입예정이 구체적으로 잡히진 않았습니다. 치료제가 100% 코로나에 대처가 되는건 아닙니다. 머크사의 치료제는 실제 그 효능이 30%로 많이 낮춰진 상태입니다. 화이자의 치료제는 바이러스가 증식하는 과정을 차단해서 마찬가지로 중증으로의 진행을 막아줍니다.
또한 약제 부작용이 아직 완전히 알려진것도 아닙니다. 심각한 부작용이 생겨서 사용중단 될수도 있습니다.
현재는 예방이 최선입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최성모 약사입니다.
치료제와 백신은 목적자체가 다릅니다.
백신은 감염을 예방하기위한것이고 치료제는 감염이 됐을 때 치료를 위한 것입니다.
치료제가 나온다고 하더라도 백신은 접종하시는것이 좋긴합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.백신은 코로나로 부터 감염이 되지 않도록 감염 '전' 예방을 도와주는 역할이고 치료제는 백신에 감염된 '후' 에 치료를 위해 먹는 약입니다.
2가지의 역할이 다르므로 치료제가 나온다 하더라도 백신은 맞아야 할 가능성이 높습니다.
다만 백신에는 감염 예방 뿐만아니라 감염이 되더라도 중증 이상과 사망을 줄여주는 역할 또한 있는데
치료제의 역할이 중증 환자에서 증상을 완화시켜주는 역할이라 이러한 측면에서는 백신과 치료제의 효과가 비슷할 수도 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이병도 약사입니다.
떠도는 말인지는 모르겠지만, 코로나 확진자가 백신 접종자보다 항체가 더 잘생긴다라고 들은 것 같습니다. 근거 있는 말인지는 모르겠습니다. 이 말이 맞다면 코로나치료제만 복용해도 되나요?
- 치료제는 감염 후 문제이고
- 예방이 중요하니 아직은 백신이 더 중요합니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 변종석 약사입니다.
백신을 꼭 맞아야 하지는 않습니다만
맞으시는 게 좋다고 생각합니다
약이든 백신이든 보통 이득(benefit)이
리스크(risk)를 상회할 경우에 투여할 것을 권고하고 있거든요
현재 코로나 백신도 이와 비슷하지 않을까 생각합니다
다만 혈관질환이나 다른 지병이 있으신 경우에는
리스크가 높을 수 있으므로 전문가와 상담하에
백신 접종을 선택하시는 게 좋겠구요
개인의 선택이시겠습니다
답변이 도움 되셨으면 좋겠습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.
코로나 감염 후 생기는 폐의 손상은 시간이 지나도 복구가 어렵습니다. 소아에서 급성호흡곤란 증후군으로 인공호흡기를 단 환아의 폐상태와 비슷한데 이런 손상된 폐는 아이가 자라 정상 폐조직이 자라서 증상이 완화되는 것이지 손상된 조직이 복구되어서가 아닙니다. 무증상자에게도 이러한 증상이 관찰되므로 반드시 백신접종이 필요합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 조영지 약사입니다.
치료제와 백신은 다르다고 보시면 됩니다.
백신은 예방적 목적으로 사용하고 치료제는 질병을 치료하기 위해 사용합니다.
다만 현재 나와 있는 치료제들은 초기단계이므로 완벽하게 치료할 수 없으므로 당분간은 백신 접종과 병행하셔야 합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김수재 약사입니다.
먹는 치료제의 경우 감염 후 치료 목적을 위해 사용하는 것이지, 바이러스를 예방할 수 없습니다.
바이러스를 예방하기 위해선 백신을 맞는 것이 최선입니다.
사실 대부분의 사람은 코로나 감염되어도 대부분 증상이 없는 것은 맞는데, 어르신이거나 환자의 경우 중증으로 가는 경우가 높아서 백신 맞는 것이 좋습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
현재 나온 코로나 치료제의 원리는 리보뉴클레오사이드 유사체로
바이러스이 염기 서열에 끼어들어가게 되어 폴리머레이즈가 해당 바이러스 염기서열을 번역하지 못하게 만드는 원리입니다.
그렇게 되면 바이러스 염기 서열의 단백질이 만들어지지 못하며 제 기능을 하지 못하고 사멸하게 되는 기전입니다.
치료제와 백신은 다른 원리이며, 백신접종도 필요합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
이는 더 많은 연구가 필요하며 언론에서 부풀어서 보도한 내용입니다.
즉 코로나 확진시 항체가 더 잘 생기는 일부 사례가 보고된 것은 맞으나 이것이 마치 공식적인 자료인 것처럼 보도되었습니다.
추후 더 많은 연구가 진행되어야 하는 부분이며 아직까지는 조금 더 지켜봐야 합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
