상반기 수출 플러스 아닌데, 일평균 수출 증가라니요?
상반기 전체 수출은 소폭 감소했다고 하는데, 일평균 수출은 늘었다고 하더군요. 그럼 실무자 입장에서는 봄철 단기 주문 반짝 늘었다는 의미로 해석하는 게 맞나요? 이 부분 헷갈려는데 설명 부탁드립니다.
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
작년 대비 상반기 수출에 대한 실적은 감소한 것으로 보입니다.
https://www.taxtimes.co.kr/mobile/article.html?no=270343
다만 수출실적은 조업일수에도 약간의 차이를 보일 수 있으며 이에 따라 일평균 수출액은 증가할 수 있겠습니다.
또한 미국의 관세정책에 따라 관세정책이 시행되기 전 많은 수출을 진행했던 기업들도 존재할 것으로 보입니다.
한국무역협회에 따르면 하반기의 수출실적은 줄어들 것으로 예상하고 있습니다.
감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
수출 통계에서 전체 금액과 일평균 금액은 계산 방식이 다릅니다. 상반기 전체 수출액은 지난해보다 줄었는데 조업일수가 더 적었던 점이 반영된 것입니다. 일평균 수출은 총 수출액을 실제 조업일수로 나눠 산출하는데 여기서는 증가세가 잡혔습니다. 그래서 실무자 입장에서는 일단 하루 기준으로는 거래 강도가 높아졌다고 이해할 수 있습니다. 다만 이것이 봄철 단기 주문만 늘었다는 뜻은 아닙니다. 특정 품목이나 반도체처럼 단가가 높아진 수출이 영향을 준 경우가 많습니다. 즉 조업일수 차이가 전체 수치와 일평균 수치를 다르게 만든 것입니다.
1명 평가안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
이에 대하여는 정확하게 어떤 뜻인지 모르겠습니다. 왜냐하면 상반기를 기준으로 약 180일인데 이에 대한 전체수출액이 더 높아야지 기존보다 더 높다고 말할 수 있기 때문입니다. 따라서 이에 대하여 명확하게 한번만 더 확인 부탁드립니다.
감사합니다
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
상반기 전체 수출액이 줄었는데도 일평균 수출이 늘었다는 건 조업일수 차이가 반영된 통계 때문입니다. 휴일이나 근무일 수가 작년보다 줄면 총액은 줄어도 하루 기준으로는 오히려 늘어난 걸로 잡힐 수 있습니다. 그래서 실무적으로는 단기 주문이 늘었다기보단 조업일수 보정 효과로 보는 게 맞고, 실제 흐름은 품목별 발주 추이를 같이 봐야 정확하게 파악할 수 있습니다.