인간장기 재생 기술의 한계와 미래사회에 어떻게 변화할까요?
옛날에 줄기세포로 황우석교수가 2000년대 한번 엄청나게 핫하자나요 이런 장기 실험관련 이식기술들은 의학발전에 도움이 정말 되는건지 궁금합니다.
안녕하세요. 이상현 전문가입니다.
인간장기의 재생기술은 개인맞춤형 장기제작이나 장기기증의 대체, 고령화 의료부담 완화 등등 사회 전반에 구조적인 변화를 가져올 가능성이 크다고합니다.
면역거부반응과같은 문제점들을 해결한다면 미래에는 이와같은 재생기술이 활성화될 수 있을것입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 박창민 수의사입니다. 인간 장기 재생 기술은 줄기세포를 활용해 이식 대체와 질병 치료에 큰 도움이 될 수 있지만, 면역 거부 반응, 암화 위험, 복잡한 조직,신경,혈관 통합의 기술적 한계, 그리고 윤리적 문제가 여전히 존재합니다. 따라서, 미래사회에서는 기대수명 연장과 기증 부족 해결 등 긍정적 변화가 예상되지만 비용과 생명윤리, 사회적 양극화 문제도 함께 고려해야 합니다. 감사합니다.
인간 장기 재생 기술은 복잡한 3차원 구조와 혈관 및 신경망의 완벽한 기능 재현, 이식 시 발생할 수 있는 면역 거부 반응, 그리고 줄기세포를 이용하는 과정에서의 윤리적 문제와 종양 발생 가능성 등의 한계에 직면해 있습니다. 하지만 이러한 기술적, 윤리적 문제들이 해결될 경우, 미래 사회는 만성적인 장기 기증자 부족 문제를 해결하여 수많은 환자의 생명을 구하고 평균 수명을 연장시킬 수 있으며, 개인의 세포를 이용한 맞춤형 장기 생산으로 부작용 없는 치료가 가능해져 의료 패러다임 자체를 바꿀 잠재력을 가지고 있습니다. 과거 특정 연구 사례와 관련된 논란이 있었으나, 줄기세포학과 재생의학 분야 자체는 난치병 극복과 인류의 건강 증진에 기여할 핵심적인 학문으로 의학 발전에 필수적인 과정으로 평가됩니다.
안녕하세요. 정준민 전문가입니다.
줄기세포 기반 장기 재생은 가능성이 있지만
전체 장기구조 복제 및 혈관, 신경 연결 등 기술 및 윤리 문제가 많답니다.
인간 장기 재생 기술은 과거 황우석 박사 사건처럼 논란이 있었지만, 의학 발전에 크게 기여할 잠재력을 가졌습니다.
그렇지만, 분명 한계도 있습니다.
대표적으로 복잡한 장기 구조 재현의 어려움, 면역 거부 반응이죠. 게다가 윤리적인 문제나 높은 비용으로 인한 새로운 사회적 계급이 생길 수 있다는 우려도 있습니다.
그럼에도 인간 장기 재생 기술은 향후 장기 부족 문제를 해소할 수 있고, 만성 질환을 치료할 수 있으며 그로 인한 수명 연장을 이룰 수 있을 것으로 보고 있습니다.
다시 말해 장기 재생 기술은 논란에도 불구하고 질병의 이해, 신약 개발, 재생 의학 발전, 장기 이식 성공률 향상 등 의학 발전에 매우 중요한 역할을 하고 있는 것입니다.