아하
검색 이미지
가압류·가처분 이미지
가압류·가처분법률
가압류·가처분 이미지
가압류·가처분법률
풋풋한때까치281
풋풋한때까치28123.10.25

묵시적갱신인지, 전세재계약인지 궁금합니다.

저는 임차인입니다.

제가 법률을 잘못알고 2년 만기 1개월 전에 나간다는 통보를 하였지만,

임대인이 만기 3개월전에 통보를 해야한다고 하여 보증금 반환받기 어렵게 되었습니다.

만기까지 대출금액상환이 어려울 것 같아 전세대출을 연장하게 되었습니다. 계약서는 따로 작성하지 않았습니다.

저는 임대인께 대출연장의 의미는 더 산다는 의미가 아니었고 나간다는 입장은 분명히 하였으며 세입자 구해달라고

요청을 한 채로 6개월정도 지났고 통보한 지 3개월이상 지나 궁금증이 생겨서 질문드립니다.

1. 위 같은 경우 묵시적갱신으로 볼 수 있는건가요?

2. 만약 묵시적 갱신이 아니라면, 동일한 조건으로 재계약되어 만기 때 나가야하는 건가요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
2개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다

    아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.

    주택임대차보호법

    제6조(계약의 갱신) ① 임대인이 임대차기간이 끝나기 6개월 전부터 2개월 전까지의 기간에 임차인에게 갱신거절(更新拒絶)의 통지를 하지 아니하거나 계약조건을 변경하지 아니하면 갱신하지 아니한다는 뜻의 통지를 하지 아니한 경우에는 그 기간이 끝난 때에 전 임대차와 동일한 조건으로 다시 임대차한 것으로 본다. 임차인이 임대차기간이 끝나기 2개월 전까지 통지하지 아니한 경우에도 또한 같다. <개정 2020. 6. 9.>

    임대차기간이 끝나기 2개월 전까지까지 임대인과 임차인이 갱신거절통지를 하지 않은 것으로 묵시적 갱신으로 볼 수 있을 것으로 판단됩니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 한경태 변호사입니다.


    통지가 늦어 계약이 갱신된 것으로 재계약을 명시적으로 한 것이 아니라면 묵시적갱신에 가깝다고 생각합니다. 이상, 답변드립니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.