아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

보험

의료 보험

모레도새로운칼국수
모레도새로운칼국수

암 보험설계 관련 질문드립니다...

보험설계하는 분께서 지금있는 암보험보다 암 치료비 우선으로 나오는 보험를 추천하던데 괜찮나요?

진단비보단 치료비가 우선이라고 하더라구용..

15개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.

    암에 대한 대비로 진단비 치료비 그리고 수술비등 담보는 참 많기도 합니다 설계사마다 개인차이가 있습니다 가입자도 마찬가지입니다 어떤담보로 준비할지는 본인의 선택이기도 합니다 물론치로비도 중요합니다 그래도 진단비가 우선이라고 여기는 분들이 많습니다 치료비 역시 보험료는 진단비 만큼입니다 진단비와 치료비의차이는 분명 있습니다 일찍 발견되어 주요치료비를 보장받기전 진단비만 수령하는 사람도 있다고 여기는 분들도 있다고 생각할 수 있습니다

    1명 평가
  • 안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.

    진단비가 더 심플할 수 있어요.

    어떤 상황인지 고객따라서 다를 수 있어서 보장분석하는거라  시그널/토스/보닥/네이버 등 통해서  여러 사람들에게 상담 받아보면, 감이 오실 겁니다. 내 보험 잘가입되어  있는지등

    1명 평가
  • 안녕하세요. 이대한 보험전문가입니다.

    설계사 분이 진짜 그렇게 말씀하셨다면 멀리하시고, 설계사 분은 말씀을 다르게 했으나 질문자님이 그렇게 받아들이셨을 수도 있습니다.

    암에서 가장 중요한 부분은 과거에도 그렇고 지금도 그렇고 진단비입니다.

    암에 걸리면 일반암/고액암/소액암/유사암 등 종류에 따라 진단서 및 조직검사결과지 등을 바탕으로 바로 고액의 진단비가 나오기 때문입니다.

    내가 치료를 받는지 여부와 상관없이 지급되기 때문에 바로 경제적인 도움이 되고 향후 치료 및 생활비 계획을 짤 때 도움이 됩니다.

    그리고 실제 치료를 받을 때도 경우에 따라서는 치료를 시작하면 바로 병원비를 내고 이후 재정산하여 다시 일정부분을 돌려주거나 추가 청구를 하는데, 나중에 돌려받더라도 초기 자기 돈으로 병원비를 정산할 때 수중에 돈이 없다면 곤란한 상황이 될 수 있습니다.

    암 치료비는 실제 치료를 한 사실이 확인되야 보험금을 받을 수 있으므로 진단비를 받았다면 그 돈으로 우선 치료비를 지급하고, 치료를 시작하면 추가로 치료비를 보험금 청구하면 문제가 되지 않습니다.

    그리고 암치료와 관련된 것들은 암이 확정진단 된 것을 확인하고 지급하는 것이기 때문에 본인은 암치료라고 생각하나 실제 보험사에서 암으로 인정되는 부분이 아니라면 어차피 암치료비도 받지 못합니다.

    그럼에도 불구하고 암진단비 이외에 암치료비를 권장하는 이유는

    예를들어 암 1억을 받기 위한 보험료가 한 달 10만원이라면, 항암방사선 5,000만원 / 함암약물치료 5,000만원 이렇게 두 개의 특약을 가입하는 데 3~4만원 수준이라서 비슷한 효과를 낼 때 암치료비의 보험료가 더 저렴하기 때문입니다.

    암에 걸리면 보통 수술/방사선/약물 치료 3가지 방법 중 1개 이상을 받게 되는데 방사선이나 약물치료를 병행하는 비율이 거의 90%에 육박하기 때문에 보험료 투자 대비 효율성이 높습니다.

    다만 누군가는 10% 수준에 해당하여 방사선이나 약물 사용을 안 할 수도 있고, 광범위하게 방사선/약물로 정의된 특약은 보장 범위가 넓으나 표적항암약물치료와 같은 것들은 해당 치료를 받아야만 하기 때문에 보험금을 받을 확률이 많이 떨어지게 됩니다.

    이러헌 여러 요인을 고려하여 설계해줄 수 있는 설계사에게 믿고 맡기셔야 보험금 청구하실 때 문제 없으실 겁니다.

    추가로 궁금하신 점 있으시면 말씀주십시오.

  • 안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.

    암보험에서 진단비가 가장 비쌉니다.

    진단비를 일정금액으로 가입하고 치료비도 같이 가입하면 좋겠습니다.암으로 진단되어 직장생활을 할 수 없게 될 경우 생활비가 필요하며 진단비는 기본적으로 가입하는것이 좋다고 생각합니다.

  • 안녕하세요. 안영근 보험전문가입니다.

    일반적으로 암보험은 진단비 중심 보장을 기본으로 두고 치료비는 보완 개념으로 활용하는 것이 가장 안정적입니다. 치료비 우선형 상품은 실제 치료를 받아야만 보험금이 나오기 때문에 초기 진단시 자금 확보가 어렵다는 단점이 있습니다. 따라서 기존 진단비가 충분하지 않으시다면 진단비를 먼저 보강하시고 그 다음에 치료비 담보를 추가하는 방식이 더 현실적입니다. 답변이 도움이 됐길 바랍니다.

  • 안녕하세요. 이관우 보험전문가입니다.

    진단비는 통상 진단후 최초 1회만 지급됩니다.

    최근 치료비의 경우는 일정 요건이 맞을경우 1년 단위로 리필이 됩니다. 암치료의 경우 비급여 고가 치료제가 많으므로 진단비 한번 받는 것으로는 감당이 안될 수 있으므로 최근 동향은 치료비에 집중하는 경향이 있습니다. 다만 치료비는 실제 요건에 맞는 치료를 해야만 받을수 있기에 치료받는 동안 생활비로쓸 진단비도 필요합니다. 따라서 진단비와 치료비를 적절히 배분하는것도 좋습니다.

  • 안녕하세요. 박준규 보험전문가입니다.

    저의 경우 암 진단비 보장이 우선 입니다. 왜냐하면 치료비는 치료를 받아야 지급이 되지만 진단비는 진단만 받으시면 보험금 지급이 됩니다. 초기 암의 경우 1회성 수술 후 5년간 정기검진만 하는 경우도 있기때문에 이런 경우 치료비는 도움이 되지 못합니다. 그리고 암 진단을 받게 되면 실직할 위험이 매우 크기 때문에 진단비로 일상생활비 충당을 일정기간 활용해야 합니다. 그래서 우선 진단비를 잡고 이후에 치료비를 설계하는 것을 추천드립니다.

  • 안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.

    의료기술이 발전함에 따라 다양한 치료방법으로 암환자들의 생존율이 높아지다보니 최근 보험사에서 1회성 진단비보다 치료비 보장상품으로 판매가 많이 되는 추세입니다.

  • 안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

    보험설계하는 분께서 지금있는 암보험보다 암 치료비 우선으로 나오는 보험를 추천하던데 괜찮나요?

    : 이는 암에 대한 새로운 치료방법들이 나오기 때문에 기존 보험에서는 보장하는 부분을 보완하라는 내용입니다.

    암보험에서 진단비는 암치료로 인하여 가득 소득이 감소할 수 있어 이에 대한 부분으로 커버를 하시면 되고,

    치료비담보에 대해서 추가 가입을 하는 것으로 진단비보다 치료비가 우선은 아니고, 각각 중요한 사항으로 모두 커버를 하는 것이 좋고,

    기존 보험이 얼마나 가입하였는지는 알 수 없으나, 해지시 해지환급금만 지급이 되니, 가입담보와 가입금액, 보험료를 비교하여 기존 보험보다 신규 보험이 더 좋은 부분은 기존보험에서 특약만을 해지하고, 신규보험으로 보완하는 방식으로 가입을 하는 것이 좋습니다.

  • 안녕하세요. 서대승 보험전문가입니다.

    아무래도 담당설계사가 치료비 중심으로 설계를 권한이유는

    최근 암 치료 추세가 항암약제 비용 ↑ , 표적+면역+방사선 등 비급여 ↑

    요새 암치료도 입원이 아닌 통원으로 받기 때문에 실비에서는 보장이 20만원정도 밖에 되지 않습니다,

    그래서 실비+진단비만으로는 부족한 시대라 치료비 특약을 강화하시는걸 추천드립니다.

    진단비 --> 목돈확보

    치료비--> 길게 치료해도 버틸 수 있는 금전 필요

  • 안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.

    가입하신 보험상품의 담보를 분석하고 보완하는 것은 당연히 필요합니다.

    하지만 고려해야할 사항은 어떻게 보완해야할지와 기존 보험의 담보는 어떻게 하는지 입니다.

    기존보험을 유치하고 추가적으로 담보하던지 보험가입하는 부분은 담보의 범위가 늘어나기 때문에 보험료만 살펴보시면되지만,

    기존보험을 해지하는 의사결정이면 신중히 살펴보셔야 합니다. (비용측면과 담보보장측면)

  • 안녕하세요. 한기성 보험전문가입니다.

    사람마다 생각이 다르겠지만

    요즘 일부 설계사들이 암 진단비보다 암 치료비(항암·방사선·수술·표적·면역치료) 중심으로 권하는 경우가 많습니다. 암진단비는 개인한도가 있고 보험료도 치료비에 비해 비쌀뿐더러 요즘은 치료비자채가 신치료,신기술치료비는 고가의 치료비가 들어가다보니까

    대부분은 진단비 + 치료비를 혼합하는 구조가 가장 안정적인라고 봅니다.

  • 안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.

    암보험에서 진단비 보다가 치료비가 우선은 아닙니다.

    다만 현제 암진단비의 보험료 보다가 치료비 담보의 보험료가 저렴한 편입니다.

    그래서 진단비가 어느 정도 준비가 되어 있다면 진단비 추가 보다는 치료비 담보로 준비가

    보험료면에서 유리하다는 말입니다.

    보험은 전문가에게 가입하시는게 추후 관리면에서 유리합니다.

  • 안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.

    선생님께서 현재 가입 중이신 암보험에 진단금이 어느정도 있고 치료비(항암치료 등)가 없다면 치료비도 가입을 하시는게 좋습니다.

    암진단금은 일시금으로 나오는 보험금이기 때문에 생활비로 사용을 하시고 치료비는 말 그대로 치료를 할 때 나오는 보험금이니깐요.

    도움이 되셨길 바래요~

  • 안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.

    암보험에서 치료비 중심 상품은 진단비만 있는 기존 보험의 한계를 보완하여 최근 추천이 되고 있는 트렌드이지만 저는 개인적으로 둘 다 혼합된 상품이 안정적이라고 생각이 되니 다양한 상품을 비교해 보시기 바랍니다