화이자, 모더나, 노바백스, 얀센 백신 특징

Question

나이

26

성별

남성

복용중인 약

항히스타민제

기저질환

알레르기,비염

화이자, 모더나, 노바백스, 얀센 백신들의 각각의 특징들은 무엇이 있을까요?!

이 중에 어떤 백신이 사람에게 가장 안전하고 부작용이 적응까요?!

rna백신이라고 들어보긴 한 거 같은데 rna백신이 무엇인가요?!

Answer 1

mRNA는 코로나 스파이크 단백질의 유전정보가 담긴 일종의 '설계도'입니다.

1차 접종은 설계도에 따라 항원을 만들고 항체를 일부생성하는 등 면역체계를 준비하는 과정이고 2차접종 때는 본격적으로

항체를 생성하게 되기 때문에 2차는 직접적으로 면역반응을 활발히 유도하는 과정이라고 보시면 됩니다.

Answer 2

안녕하세요. 이진성 약사입니다.

화이자와 모더나는 둘다 mRNA 백신으로서 큰 차이는 없습니다. 백신효과 또한 화이자는 95%, 모더나 94%로 큰차이는 없으며 두 백신 모두 접종 후 흔히 생기는 부작용이 있을 수 있지만 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다.

노바백스 백신은 기존의 여러 백신들이 사용해오던 유전자재조합 단백질을 이용한 백신이기에 비교적 안전하다는 평을 받고 있고 부작용이 적은 편으로 알려졌습니다

Answer 3

안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.

기존의 화이자나 모더나 같은 백신들은 mRNA 백신 종류입니다. 기존의 백신들과 다른 방식으로 제조되었기때문에 장기적인 연구결과가 없다는 단점이 문제제기되었습니다.

노바백스의 경우, 기존의 백신 제조 방법인 단백질 재조합 방식으로 생산되어 이러한 단점이 개선되었다고 알려져있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 최병관 의사입니다.

화이자/모더나는 코로나 바이러스 정보 중 스파이크 단백질 생성이 가능한 mRNA를 주입하여 인체가 스파이크 단백질을 미리 인지하여 항체를 형성하고 기억 T세포에 면역반응이 일어나도록 유발합니다. mRNA는 이중나선구조가 아닌 상태로 존재하므로 파괴되기 쉬워 PEG 라는 막으로 보호하여 인체에 전달하게 됩니다. 이 PEG 성분이 심한 알러지 반응을 유발할 수 있다고 알려져 있습니다.

아스트라제네카/얀센은 아데노바이러스를 변형시켜 전달체로 활용하여 해당 DNA를 인체에 전달하여 같은 방식으로 면역반응을 유도합니다.

노바백스는 전통적인 B형 간염, 독감 백신과 같은 방식을 이용한 백신으로 합성된 스파이크 단백질을 정제하여 면역증강제 등과 합쳐 인체내에 주입하므로 과거에 사용하던 방식이라 안전성이 높을 것으로 기대하고 있습니다.

상기 백신들은 모두 바이러스 전체가 아닌 특정 부분 정보가 체내에서 자가 복제를 못하는 상태로 주입되어 단순히 면역반응을 일으키므로 백신이 코비드 감염을 일으키지는 않습니다.

Answer 5

안녕하세요.

화이자나 모더나의 mRNA 백신은 코로나 바이러스 자체가 아닌 단백질을 생성하는 인체에 무해한 mRNA 만을

코로나 바이러스에서 추출하여 이를 인체에 주입하게 되면 mRNA 는 인체의 미토콘드리아나 리보좀을 이용하여

단백질을 생성하게 되는데 이 단백질에 대한 항체를 형성하게 하여 추후 코로나 바이러스가 들어와 mRNA 를 내보내

단백질을 합성하려고 할 때 인체는 이미 이에 대한 항체를 갖고 있어 면역반응을 통해 단백질 생성을 억제하여

바이러스 증식을 막게 됩니다.

아스트라나 얀센 백신은 코로나 표면 항원을 다른 무해한 바이러스 주형에 넣어서 인체에 주입하게 되며

이 표면 항원에 직접 항체를 생성하게 되어 면역력을 획득하게 됩니다.

노바백스 역시 표면의 스파이크 단백질을 생성하는 DNA 가닥만을 잘라 곤충에만 감염되는 바이러스에 이 DNA를

끼워 넣는 유전자 재조합을 통해 나방에 주입한 다음 나방속에서 이 스파이크 단백질을 다량 생산하게 한 후

추출해 이를 백신으로 개발하여 알루미늄 등 면역증강제와 섞어 만든 백신입니다. 따라서 다른 바이러스에 끼워

넣는 방식을 유전자재조합 방식이라고 합니다. 감사합니다.

Answer 6

화이자, 모더나, 노바백스, 얀센 등등 백신은 모두 체내에서 코로나 바이러스 항체를 만들도록 작용을 하는 효과를 부여하는 특징이 있습니다.

가장 안전하고 부작용이 적은 백신은 현 상황에서 판단할 수 없습니다.

mRNA 백신은 유전자 일부분을 추출하여 백신으로 만들어낸 백신입니다.

Answer 7

안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

노바백스가 주목을 받는 이유는 독감이나 B형간염 백신 등 기존의 제조 방식인 '단백질항원백신', 즉 '합성항원' 방식으로 제조됐기 때문이다. 노바백스는 이처럼 기존의 검증된 방식으로 제조된 탓에 급하게 만든 다른 백신들보다 안전성이 높다는 평가를 받는다.

실제로 노바백스 백신은 임상시험에서 접종 부위 통증과 근육통 등으로 부작용이 경미했던 것으로 전해졌다. 이 정도 수위의 부작용은 독감 백신 등에도 있는 수준이다.

https://n.news.naver.com/article/421/0005808610

Answer 8

안녕하세요. 이병열 약사입니다.

mRNA백신 - 화이자, 모더나 / 합성항원백신 - 노바백스 / 바이러스벡터백신 - 얀센

화이자, 모더나백신이 얀센보다 효과가 더 높은 것으로 나타났습니다.

노바백스는 아직 접종하지 않았으므로 부작용사례는 알 수 없습니다.

mRNA백신에는 코로나19 외부항원을 암호화하는 mRNA가 들어있습니다. 이를 이용해 항체를 만들어냅니다.

Answer 9

안녕하세요. 조영지 약사입니다.

모더나

- mRNA 백신으로 미국에서 개발되었습니다. 현재로서는 만 18세 이상 접종할 것을 권하고 있으며 2회 접종 기준 4주 간격을 권고하고 있습니다. 접종은 0.5ml 근육주사 등을 시행하고 있습니다.

화이자

-mRNA 백신이며 미국과 독일에서 같이 개발했습니다. 만 16세 이상 접종 가능하며 2회 접종 기준 3주 간격을 권고하고 있습니다. 0.3ml 근육 주사를 하게 되어 있습니다.

부작용은 공통적으로 주사부위 통증, 피로, 두통, 근육통 등이 일반적이며 그 이외에 다양한 이상 반응이 관찰되고 있습니다.

노바백스

-유전자재조합 백신입니다. 기존의 자궁경부암 및 b항간염 백신 등에서 사용하던 제조방식이며 일부 코로나 스파이크단백질과 면역증강제로 이뤄져 있습니다.

얀센

- 다른 백신들과 달리 아데노바이러스전달체를 이용하여 면역을 유도하고 있습니다. 예방효율은 가장 떨어지는 것으로 보고 되고 있으며 66% 정도 해당하며 1회 접종을 하고 있습니다. 다른 백신과 마찬가지로 근육주사를 합니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 10

안녕하세요. 김지영 의사입니다.

백신의 안정성은 비슷합니다.

연구자들은 수십 년 동안 mRNA 백신을 연구하고 다루어 왔습니다. 쉽게 구할 수 있는 물질을 사용하여 실험실에서 개발할 수 있다는 점 때문에 이 백신에 대한 관심이 증가해왔습니다. 이로 인해 다른 백신 제조 방법보다 더 빠르게 백신을 개발하고 대량 생산할 수 있습니다.

mRNA 백신은 이전에 독감, 지카바이러스, 광견병, 거대세포바이러스(CMV) 분야에서 연구한 바 있습니다. COVID-19 유발 바이러스에 대한 필수 정보가 밝혀지자 과학자들은 곧 세포가 고유한 스파이크 단백질을 mRNA 백신으로 만드는 mRNA 지시를 설계하기 시작했습니다.

Answer 11

안녕하세요. 이민석 약사입니다.

화이자, 모더나는 mRNA

얀센은 바이러스벡터

노바백스는 합성항원

타입의 백신입니다. 노바백스가 코로나19 이전에 접종하던 백신과 같은 타입이라 안전할 것이라는 의견도 있습니다.

mRNA백신은 면역세포에서 코로나19 항원의 합성을 유도하는 일종의 설명서로서, 만들어진 항원으로 항체를 형성하게됩니다.

Answer 12

안녕하세요. 김민혜 약사입니다.

조금 어려운 내용일 수 있지만

코로나 변이가 생기는 이유는 코로나 바이러스는

ssRNA 바이러스로 단일가닥 RNA입니다

RNA 복제 과정에서 단일 가닥은 돌연변이가

일어나더라도 다시 repair(복구)하는 기작이

랜덤하기 때문에 돌연변이를 되돌릴 수 없습니다

이 과정에서 우연히 치명적이고 전파력이

높은 바이러스 변이가 우세하게 되면

우리가 알고 있던 델타, 오미크론 등등으로

바뀔 수 있게 되는 겁니다

따라서 돌파감염도 이와 같은 변이 때문에

발생할 수 있어요

제 답변이 도움 되셨길 바라며 항상 건강하세요

Answer 13

안녕하세요. 정승우 약사입니다.

백신은 생백신이나 사백신으로 나뉘어 집니다.

생백신은 감염의 위험성이 있어 현대백신은 대부분 사백신을 사용하게 되는데

이러한 사백신은 약화된 바이러스의 단백질이나 조각을 사용합니다. 다만 사백신은 그만큼 백신의 효과가 생백신에 비해 감소하게 됩니다.

아스트라제네카나 얀센과 같은 바이러스벡터백신은 바이러스 항원 유전자를 다른 바이러스에 넣어 투여하는 방식입니다.

mRNA백신은 기존의 백신과 달리 신체 면역 반응을 유도하는 단백질 또는 단백질 생성 방법을 세포에 가르쳐, 특정 바이러스에 노출되었을 때 이에 대한 항체를 형성하도록 유도하는데 기존 사백신의 효과보다 높다고 할 수 있습니다.

노바백스 백신은 기존 코로나19 바이러스 백신과는 다르게 단백질 재조합 방식으로 개발된 백신입니다.

단백질 재조합 방식의 백신은 가장 전통적인 백신 형태이며

mRNA를 이용한 방식의 경우에는 드물게 지방 운반체에 의한 알레르기, 또는 심근염이나 심낭염이 발생할 가능성이 있지만

단백질 재조합 방식의 백신은 이러한 부작용이 낮을 가능성이 높습니다.

제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

Answer 14

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

화이자, 모더나는 mRNA 백신이며 얀센은 아데노바이러스전달체를 이용한 백신입니다. 최근에 나온 노바백스 백신은 유전자재조합백신입니다. 즉 각각은 제조 방식의 차이를 보일 뿐 모두 백신으로서의 기능은 같으며 특별히 특징으로 구분하지는 않습니다. 즉 제조방식 자체가 특징입니다.

모든 백신은 안정성에 취약하며 현재로서 이들 중에서 어떠한 백신이 가장 나은지는 아무도 알 수 없습니다.

ma 백신은 mRNA 백신일 가능성이 큽니다. 화이자, 모더나 백신입니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 15

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

1. 화이자/모더나 : mRNA를 활용한 신기술 백신으로 항체생성률이 높은 것이 장점

2. 아스트라제네카/얀센 : 바이러스벡터를 활용한 백신으로 항체생성률이 화이자 모더나에 비해 약간 떨어지나 경미한 부작용 발생 가능성이 적고, 항체의 유지기간이 오래가는 것이 장점

3. 노바백스 : 단백질 기반의 백신으로 기존의 백신보다 안정한 것이 특징으로, 중대한 부작용 발생가능성이 낮음

4. 안정성만 따지면 노바백스이고, 효과만 따진다면 화이자/모더나 입니다.

Answer 16

안녕하세요. 송정은 약사입니다.

노바백스 백신은 메신저리보핵산(mRNA) 기반의 화이자·바이오엔테크, 모더나 백신, 바이러스 벡터 방식의 아스트라제네카, 얀센 백신과 달리 전통적인 단백질 재조합(항원 합성) 방식입니다.

소아 B형 간염, 백일해 등 백신에 사용된 기술이어서 상대적으로 가장 안전한 백신으로 평가 받고 있습니다. 하지만 기저질환자는 반드시 의사와 상의하에 접종 여부를 결정하시어야 합니다.

감사합니다.^^

Answer 17

안녕하세요. 양은중 약사입니다.

https://nip.kdca.go.kr/irgd/covid.do?MnLv1=1

관련내용이 나와있는 정부 사이트입니다.

참고하시면 되겠습니다.

Answer 18

안녕하세요. 송용호 약사입니다.

노바백스는 바이러스 에피톱, 단백질 항원 백신입니다.

아스트라제네카, 얀센 백신은 DNA를 주입한 바이러스 벡터 백신이고

모더나와 화이자 백신은 m RNA 백신 입니다.

아스트라제네카, 얀센 백신은 면역세포를 활발하게 해주는 장점, 유통과 보관이 용이하다는 장점이 있습니다.

반면, 드물게 혈전증 부작용이 있어, 심한 두통이나 신체 곳곳에 멍이 생기는 경우에는 병원에 내원하셔야 합니다.

모더나와 화이자 백신은 중화항체를 많이 만들어내는 장점이 있습니다.

반면, 드물게 심근염 부작용이 나타납니다.

따라서 흉통, 심계항진, 호흡곤란 등이 나타나면 병원에 바로 가셔야 합니다.

Answer 19

안녕하세요. 최성규 약사입니다.

코로나 백신은 RNA 바이러스로 RNA 바이러스 특징 중 하나는

돌연변이가 심해서 현재 백신으로 커버가 되지 않는 경우에

돌파감염이 일어난다고 합니다

다만 백신을 접종 받고 감염되는 돌파감염에서

중증, 사망까지의 예방효과는 방역당국에서

100%로 확인됐으며 심각한 질환을 예방하는 데

기대할 수 있으므로 예방접종은 하시는 게 좋겠습니다

어떤 사람에게 부작용이 적게 나타날거라고

예상하기는 사실상 어렵습니다 ㅠㅠ

도움이 되셨을까요?

Answer 20

안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.

4개의 백신 중에 어느 것이 가장 안전하고 부작용이 적을지에 대해 문의 주셨으나, 사실 그런 것은 없습니다.

모든 백신이 중증 부작용의 가능성은 낮기는 하나 적게나마 부작용이 있기는 합니다.

mRNA 백신에 관하여 문의 주셨습니다.

관련한 자료를 첨부하오니 확인 바랍니다.

백신에 대한 새로운 접근

mRNA 백신은 전염병에 대한 보호 기능을 제공하는 새로운 유형의 백신입니다. 면역 반응을 유도하는 백신은 대부분 약하거나 비활성화된 세균을 우리 몸에 넣습니다. mRNA 백신이 그런 방식이 아닙니다. 우리 신체 면역 반응을 유도하는 단백질 또는 단백질 조각 생성 방법을 세포에 가르치는 방식입니다. 항체를 생성하는 면역 반응은 실제 바이러스가 우리 몸에 들어왔을 때 감염되지 않도록 보호합니다.

COVID-19 mRNA 백신 작용 방식 자세히 알아보기

COVID-19 mRNA 백신은 "스파이크 단백질"이라고 부르는 무해한 조각을 만들도록 세포에 지시합니다. 스파이크 단백질은 COVID-19 유발 바이러스 표면에서 발견할 수 있습니다.

1. 우선, COVID-19 mRNA 백신은 상완 근육에 접종합니다. 지시(mRNA) 사항이 근육 세포 내부에 자리잡으면 세포가 이를 사용하여 단백질 조각을 만듭니다. 단백질 조각을 만들고 나면 세포는 지시 사항을 분해하여 제거합니다.

2. 다음, 세포가 세포 표면에 단백질 조각을 표시합니다. 우리 면역 체계가 그 단백질이 거기에 속하지 않는다는 것을 인식하여 COVID-19 자연 감염에서 일어나는 것과 같은 면역 반응을 일으켜 항체를 만들기 시작합니다.

3. 그 과정이 끝나면 우리 몸은 향후 감염을 방어하는 방법을 배웁니다. 다른 모든 백신과 마찬가지로 mRNA 백신의 이점은 백신 접종자가 심각한 COVID-19 증상을 일으킬 위험 없이 보호 기능을 생성할 수 있다는 것입니다.

COVID-19 mRNA 백신 관련 팩트

백신은 COVID-19 감염을 일으키지 않습니다.

• mRNA 백신은 COVID-19를 유발하는 살아있는 바이러스를 사용하지 않습니다.

mRNA 백신은 어떤 식으로든 우리 DNA에 영향을 미치거나 반응하지 않습니다.

• mRNA는 DNA(유전 물질)를 보관하는 세포핵에 절대로 들어가지 않습니다.

• 세포는 지시 전달에 mRNA를 사용한 후 즉시 이를 분해해 제거합니다.

출처: https://korean.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html