트럼프 관세정책에 대한 민주공화당 내 반응이 무역 안정성에 어떤 신호로 읽히는지요?
양당이 이번 상호관세에 대해 엇갈린 반응을 보이고 있는데, 이게 무역업계 입장에선 정책 일관성이 떨어져서 장기계약을 맺을 때 예측이 어렵게 만드는 요인일까요? 아니면 대선 정국 변수로만 봐야 할지 혼란스러운데요, 실제 실무에서는 이럴 때 계약 구조나 선적계획을 어떻게 세우는 게 맞는 걸까요
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
이런 정치 상황에서 수출입 실무는 늘 불안정한 기반 위에서 움직일 수밖에 없습니다. 최근 트럼프 전 대통령의 상호관세 발언 이후 공화당은 대체로 긍정적인 분위기인 반면 민주당은 여전히 다자주의 원칙을 고수하고 있어 온도차가 분명합니다. 업계에서는 이걸 단순 대선용 수사로만 볼 수도 있지만 그간 트럼프 행정부 시절 강하게 밀어붙였던 관세 정책 전례 때문에 전면 재도입 가능성을 배제하기 어렵다고 판단하는 분위기입니다. 그래서 무역업체 입장에서는 장기계약 자체를 꺼리거나 특정 관세 리스크를 반영한 조건부 조항을 계약에 넣는 경우가 늘고 있습니다. 선적 일정도 유연하게 조정 가능하도록 하는 방향으로 협상하는 편입니다. 특히 환율 변동성이나 미국 세관 반응까지 고려해 보험처리까지 붙이는 사례도 많아졌습니다.
1명 평가안녕하세요. 남형우 관세사입니다.
정책 변화에 따라 관세 부담이 달라질 수 있어 장기계약 시 불확실성이 커지는 건 사실입니다. 이번 상호관세도 대선 정국의 변수로만 보기엔 위험하고, 실제 제도화 가능성을 염두에 둬야 합니다. 실무에서는 계약서에 관세 변동 시 조정 가능 조항을 넣거나 단기계약으로 리스크를 분산하는 방식이 활용되고 있으며, 선적계획도 유연하게 조정할 수 있도록 여러 운송 스케줄을 열어두는 것이 바람직해 보입니다.
1명 평가안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
트럼프의 관세정책은 미국 내에서도 반대의 목소리가 많으며 공화당 내에서도 이에 대한 비판의 목소리가 어느정도는 있습니다. 일단 관세정책에 대한 일관성 결여나 불확실성 등의 상황 인플레이션 심화 등의 우려의 목소리가 있습니다.
다만 일단 트럼프 행정부의 기조는 계속해서 미국 우선주의의 입장일 것으로 보이며, 우리나라 기업들은 이러한 리스크 관리에 유연한 계약구조를 활용할 필요가 있겠습니다. 또한 다변화된 공급망과 선적경로 확보, 계약조건 명확화 및 가격조정 조항 등을 확인하는 것이 좋겠습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
이러한 경우에는 일단 현재의 상황에 맞게 계약을 체결하면 됩니다. 그리고 말씀하신 대로 이러한 기조가 언제까지 이어질지 알수가 없기에 이러한 기조가 변경되는 경우 재협상을 할 수 있다는 조항 하나만 추가하시면 좋을 듯 합니다.
감사합니다