유상보험과 운전자보험 차이 궁금합니다
배민, 쿠팡이츠 등 이륜차 배달을 하려고 하는데요.
궁금한 게 유상보험은 800~1,000만 원 돈 하는데
이륜차 운전자보험은 월 15~20만 원 정도면 되더라고요.
여기서 궁금증
1. 유상보험은 왜 비싼가?
또한 유상보험을 가입하지 않고 사고가 난 경우 단순 (1.책임보험 + ( 2. 배민,쿠팡 )시간제 보험 + 3. 운전자 보험) 이렇게 3가지로는 사고처리 커버가 불가능 한가? 궁금합니다.
왜 사람들이 유상보험을 들으라고들 그렇게 그렇게 권유를 하는지? 이유가 궁금하며,
그럼에도 불구하고 유상보험을 들지 않는 사람들이 있는걸로 알고 있습니다.
그런데도 (이륜차 운전자보험 + 시간제 보험 + 출퇴근 보험) 이렇게 3가지면 유상보험 못지않게 충분하다고 하시는 분들의 의견이 궁금합니다.
질문이 중복된 질문입니다. 하나를 삭제하심이 좋습니다.
1. 유상보험은 왜 비싼가?
: 유상운전 보험이 비싼 이유는 보험은 태생적으로 보험통계 즉 사고율에 따라 산정이 되는데,
일반 출퇴근용, 업무용에 비해, 유상운전의 경우에는 그 운행시간이 길며, 그만큼 사고율이 높기 때문입니다.
또한 유상보험을 가입하지 않고 사고가 난 경우 단순 (1.책임보험 + ( 2. 배민,쿠팡 )시간제 보험 + 3. 운전자 보험) 이렇게 3가지로는 사고처리 커버가 불가능 한가? 궁금합니다.
: 책임보험만 가입한 경우 책임보험 보험 미가입에 대한 과태료는 부과되지 않으나,
만약 사고가 유상운송중 사고가 발생하여 상대방이 상해를 입게 되는 경우 교통사고처리특례법의 특례를 받지 못하기 때문에 형사처벌의 대상이 되기 때문에 사고처리가 커버된다고 할 수 없습니다.
감사합니다.
유상 운송 보험은 가정용 보험보다 비쌀 수 밖에 없는 것이 가정용 보험의 경우 출퇴근 또는 개인적인 업무를 위해 운행을
하기에 유상 운송을 하는 운행 거리보다 짧을 수 밖에 없고 사고의 위험성도 그만큼 작기 때문입니다.
유상 운송을 하는 경우 사고의 위험율이 높고 기존에 유상 운송을 하던 피보험자들의 손해율이 높기 때문에 보험료를 많이 받아서 그 부분을 충당하고 있습니다.
시간제 보험의 경우 무보험차 상해 담보와 자기신체사고와 같은 담보는 보상이 되지 않고 해당 플랫폼에서 배달을 할 경우에만 보상이 되기에 정확하게 해당 사고가 아니면 보상에 문제가 발생할 수 있기에 비싸더라도 유상 운송 보험을
추천하는 것입니다.