보험
비갱신과 갱신형 보험 40대여지에게 맞는거는 뭔가요?
2년전에 갱신형으로 보험을 들었는데
이번에 보험 설계사에게 상담을 받으니
40대분이 갱신형으로들면 60대에는 해지되고 다시들면 더 비싸진다고 비갱신형 종합보험을 추천해줬습니다
보험비는 비갱신형이 더 저렴해졌어요
보장되는부분이 좀 약해졌을수도있는데
뭐가나을까요
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
40대라면 비갱신형을 추천합니다.
갱신형은 보험료는 저렴하지만 만기까지 계속 납부하는 전기납으로 갱신될때마다 보험료가 인상되어 불리합니다.
안녕하세요. 한기성 보험전문가입니다.
아직 젊으시기때문에 메인으로는 비갱신으로 길게보장되게끔 준비하시고 서브로 보장금액을 크게 갱신형으로 가지고 있어도 괜찮다고 봅니다. 갱신형은 갱신시점에 오르는금액보고 판단하시면 되시니.ㅎ
안녕하세요. 이승휴 보험전문가입니다.
제가 리모델링을 전문으로 진행하고 있다보니 갱신형과 비갱신형을 바꿔 드리고 하는 경우를 많이 경험하게 되는 것 같습니다.
개인의 상황에 따라 약간의 차이는 있을 수 있기에 일반적으로는 이렇다 정도로 참고만 하시고 실제로 개인에 맞춰서 하면 달라지는 경우를 저도 몇 번 경험 해봤다 보니 정확한 것은 본인 상황에 맞춰서 상담을 설계사에게 받아 보시기 바랍니다.
일반적으로는 같은 내용이더라도 당장의 보험료는 갱신형이 더 저렴합니다.
하지만 갱신형은 갱신 주기에 따라 보험료가 오르게 되고 갱신이 된 보험료로 계속해서 납부하셔야 합니다.
20년 갱신이라고 한다면 가입 후 20년 뒤에 보험료가 1번 오르고 그 보험료로 쭉 납부하시다 다시 20년 후에 갱신이 되고 또 납부를 이어 가셔야 합니다.
갱신형이 이렇게 되다보니 보통 갱신형은 나이가 70대나 80대처럼 다음 갱신을 걱정 하지 않아도 될만큼 고령이신 분들이나 최근 병원 이력이 있어서 가입 조건이 불리하신 분들이 당분간만 유지할 목적으로 많이 가입을 하십니다.
만일 질문자 분이 최근 5~10년 간 병원에 입원, 수술이 없었다면 굳이 갱신형으로 하기 보다는 비갱신형으로 하시는 것이 총 보험료를 고려했을 때는 훨씬 저렴합니다.
비갱신형도 형태를 선택할 수 있는데 10년납 20년납 30년납 등 납부 기간을 정할 수 있고 몇세 만기일지도 정할 수 있습니다.
비갱신형은 납부 기간이 종료되면 돈은 더 이상 낼 필요 없이 보장만 받으면 되기 때문에 결과적으로 내셔야 하는 총 보험료가 더 저렴해지게 됩니다.
요약하자면 다음 갱신 걱정 안해도 되는 고연령자와 최근 병원 이력 때문에 가입 조건 안 좋은 분들, 오래 유지할 생각이 없으신 분 이 정도 분들에게 갱신형이 좋고 그 외에는 비갱신형이 더 나을 수 있습니다.
정확한 것은 개인의 상황에 따라 다를 수 있으니 꼭 설계사에게 상담을 받아보고 결정하시기 바랍니다.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
비갱신과 갱신형 보험 40대여지에게 맞는거는 뭔가요?
: 비갱신형은 갱신이 되지 않아 보험료 및 보장내용이 처음 가입한 내용으로 고정되는 보험이고,
갱신형은 갱신시 마다 보험료 및 보장내용이 변경될 수 있는 보험입니다.
따라서, 동일 보상조건인 경우 최초 보험료는 비갱신형이 비싸나 시간이 갈수록 갱신형은 보험료가 인상되어 나중에는 갱신형의 보험료가 더 높아 지게 됩니다.
따라서, 40대라면 비갱신형으로 가입을 하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 장서연 보험전문가입니다.
갱신형과 비갱신형 무엇이 더 좋다라는 정답은 없습니다.
다만.. 지금 활동시기 + 호르몬 변화가 오는 시기 부분을 좀 저렴하게 집중적인 보장을 받고자 한다면 갱신형
보험료 부담이 되어서 안들기엔 걱정이 되고.. 준비는 해야 할듯 하다면 갱신형
그 밖의 여러 개개인에 따라 달라집니다.
비갱신형으로 가입하면 지금 당장은 보험료가 부담되는 부분도 있지만
상담을 들은것 처럼 60세때엔 이미 보험료 납입이 끝나고 만기시점까지 보장만 받으면 된다는 점
고정적인 지출로 부담이 된다면 갱신과 비갱신을 섞어서 준비 하시는것도 괜찮다고 생각합니다.
안녕하세요. 서대승 보험전문가입니다.
무조건 비갱신이 좋다 , 갱신형이 좋다 틀린 접근 입니다.
지금상황에 맞게 기존 갱신형을 유지할 것인지 비갱신형 재설계한걸 기준을 잡고 판단 해야 합니다.
갱신형은 나이들수록 보험료 상승하는 구조는 맞습니다.
하지만 저렴한 보험료와 보장되는 부분이 강하게 설계가 됩니다.
비갱신형은 납부가 다끝나면 더이상 납부하지않아도 되며 보통 갱신형보험보다는 보장되는 부분이
좀 낮게 설계가 됩니다. 아무래도 보험료가 비싸기 때문입니다.
현재 갱신형 보험이 어떤식으로 설계되어있고 보험료는 모르지만 무조건 비갱신으로 전부 갈아타는건
위험한 선택이며 기존 갱신형 유지하고 부족한 부분만 비갱신으로 보완하는 방법도 알아보시는것도 추천드립니다.
여러가지 비교를 해봐야 현명한 판단 입니다.
안녕하세요. 보험전문가입니다.
결론적으로 40대는 비갱신형 중심이 유리한 경우가 많습니다. 갱신형은 초반 보험료는 저렴하지만 나이가 들수록 크게 올라 유지 부담이 커지고 중도 해지 위험이 있습니다.
반면 비갱신형은 보험료가 일정해 장기 유지에 안정적입니다. 다만 보장이 약해졌다면 의미가 없으므로 진단금 등 핵심 보장 유지 여부를 우선 확인 후 선택하는 것이 중요합니다.
안녕하세요? 박지연 손해사정사입니다.
갱신형은 20-30대에 20년납으로 경제적으로 돈이 많이 들어가는 40-50대 진입전에 위험리스크를 최소화 하기 위함입니다. 암뇌심같은 치료비와 생활비가 필요한 담보를 보상하는 겁니다. 나머지 살면서 잘 생기는 고혈압 당뇨병 고지혈증 지방간 위염 디스크 장트러블 오십견 무릎 관절증 물혹 결절 근종 선종 등은 생활질환으로 실비로 일부 헷지하는겁니다.[초음파 비급여 MRI는 척추체 비권장 한국만 자주 찍어댐]그 외 본인의 선택에 따른 위험노출 운전사고 운동사고 주택보유로 인한 사고 등은 그에 따른 보험 가입하시면 됩니다.
반대로 젊을 때 보험니즈가 없으시다가 40-50대 생기신 분들에게 70세 기점으로 재갱신되는 갱신보험이 유리합니다. 70세이상 수술 중 깨어나지 못하는 경우 체력등으로 수술을 잘 권하지 않고 암도 수술보단 항암방사선치료를 하는 경우가 많아서 그 시점 유지여부를 결정하시는게 낫다고 보입니다.