싸우는 도중 넘어짐에 의한 손가락 골절 상해인정여부

Question

싸우는 도중 넘어지면서 손가락 골절의 경우 상해진단서를 첨부한다면 상해로 인정받을 수 있나요??

인정이 안되는 경우에는 어떤 사유로 인정 받지못하나요??

Answer 1

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다

아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.

상해진단서를 첨부한다고 하여 무조건 상해로 인정되는 것이 아닙니다.

상해진단서의 증명력에 관하여 판례는 기준을 명확하게 제시하고 있는바, 아래 판례를 참고하시기 바랍니다.

대법원 2016도15018

형사사건에서 상해진단서는 피해자의 진술과 함께 피고인의 범죄사실을 증명하는 유력한 증거가 될 수 있다(대법원 2011. 1. 27. 선고 2010도12728 판결 등 참조). 그러나 상해 사실의 존재 및 인과관계 역시 합리적인 의심이 없는 정도의 증명에 이르러야 인정할 수 있으므로, 상해진단서의 객관성과 신빙성을 의심할 만한 사정이 있는 때에는 그 증명력을 판단하는 데 매우 신중하여야 한다. 특히 상해진단서가 주로 통증이 있다는 피해자의 주관적인 호소 등에 의존하여 의학적인 가능성만으로 발급된 때에는 그 진단 일자 및 진단서 작성일자가 상해 발생 시점과 시간상으로 근접하고 상해진단서 발급 경위에 특별히 신빙성을 의심할 만한 사정은 없는지, 상해진단서에 기재된 상해 부위 및 정도가 피해자가 주장하는 상해의 원인 내지 경위와 일치하는지, 피해자가 호소하는 불편이 기왕에 존재하던 신체 이상과 무관한 새로운 원인으로 생겼다고 단정할 수 있는지, 의사가 그 상해진단서를 발급한 근거 등을 두루 살피는 외에도 피해자가 상해 사건 이후 진료를 받은 시점, 진료를 받게 된 동기와 경위, 그 이후의 진료 경과 등을 면밀히 살펴 논리와 경험법칙에 따라 그 증명력을 판단하여야 한다.

Answer 2

상해로 인정될지 여부는 자연적 치유가 가능한지 일상생활이 가능한지 등을 고려하고 해당 피해가 상대방의 범행으로 인하여 발생하였는지를 종합적으로 고려해 판단합니다