안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 관우를 수술한 의사는 호타가 아닐 가능성이 높습니다. 그 이유는
관우는 날아오는 화살에 맞아 그의 왼쪽 팔을 관통당한 일이 있었다.그것이 뼛속으로 들어가서 그런 것이니, 팔을 가르고 뼈를 깎아내면 이 고통은 자연히 없어질 것입니다' 라고 하였다.이에 관우는 순순히 팔을 뻗어 의원에게 자신의 팔을 가를 것을 명했다.이때 관우는 여러 장수들을 초청하여 음식을 먹으며 서로 마주 대하고 있었는데, 피가 흘러내려 받쳐놓은 대야에 가득 넘쳤다고 하지요. 그러나 관우는 구운 고기를 자리고 술을 마시며 담소르 나눌 뿐 태연했다고 합니다.
물론 이것은 <연의>와의 차이가 있다고 합니다 팔의 위치가 그럴 뿐더라 바둑을 두고 있었는지 조차 말입니다.이 당시 화타는 '마비산' 이라는 마취약을 쓰고 있었다고 합니다.<정사>화타전에 의하면, 화타는 절개를 필요로 하는 수술일 경우 반드시 마취제를 써서 죽은 듯 만들어 놓고 환부를 절개 하였다고 합니다. 그러므로 관우를 수술한 의원이 화타였다면 분명 마취약을 쓰게 하기 위해 죽은 듯 만들어 놓아야 한다고 합니다 그러나 위의 <정사>관우전 일부내용에도 나와 있듯이 관우는 태연하게 담소를 나누었다고 합니다. 삼국지 정사와 삼국의 연의의 차이점으로 봐야 할것 으로 보입니다.
