카르텔의 문제점을 설명하는 경제 용어인 죄수의 딜레마가 무엇인가요?
카르텔의 문제점에 대해서 설명하는 글 중에
"아담 스미스의 국부론에는 이런 대목이 있습니다. 카르텔이 손쉽게 이뤄질 수 있음을 보여 줍니다. 과연 그럴까요? 카르텔이 어떻게 만들어지고, 어떻게 유지되는지에 대한 경제학적 설명은 게임이론(죄수의 딜레마)으로 가능합니다." 내용에
죄수의 딜레마가 무엇인지 궁금합니다.
5개의 답변이 있어요!안녕하세요. 이정하 경제·금융전문가입니다.
모든 사람은 자신의 이익을 우선한다는 의미의 예시로 활용된 것으로,
죄수 두 사람에게
1. 둘 중 하나가 상대를 배신하여 죄를 자백하면 자백한 사람은 풀어주고, 나머지는 10년을 복역한다.
2. 둘 모두 상대를 배신하여 죄를 자백하면 둘 다 5년을 복역한다.
3. 둘 모두 죄를 자백하지 않으면 모두 6개월을 복역한다.
라는 가정 하에, 대부분의 죄수들은 자신의 이익을 우선하며 결과적으로 2번을 택한다는 의미입니다.
죄수의 입장에서는 상대와 대면할 수 없는 상태에서, 잘못하면 10년 독박을 쓸 수도 있으므로
일단은 죄를 자백하여 풀어나거나, 최악의 경우 5년을 복역하는 선에서 끝내려는 심리를 뜻하지요.
말 그대로 딜레마입니다. 그래서 아담스미스의 자유시장경제론에 대해 정부의 개입이
필요하다는 맥락으로도 쓰입니다.
안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.
자신의 이익만을 고려한 선택이 결국에는 자신뿐만 아니라 상대방에게도 불리한 결과를 유발하는 상황을 말합니다.
안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
죄수의 딜레마는 두명의 범죄 용의자가 의사소통을 할 수 없도록 별도의 감방에 가두고 용의자들에게 다음과 같은 제안을 해요
두 용의자가 모두 침묵하는 경우 두 용의자는 모두 약한 처벌을 받는 것
한 명의 용의지가 자백을 하고 다른 용의자가 묵비권을 행사하는 경우 자백한 사람은 감형, 다른 사람은 중형을 받는 것
두 용의자 모두 자백하는 경우에는 둘 모두 약한 처벌을 받는 것
이러한 것에서 눈치를 보다가 죄수들은 선택을 할 수 밖에 없는 것인데 서로에게 가장 유리한 것은 모두 자백을 하지 않는 것이지만 개인의 이익을 위해서 자백을 하는 경우가 많이 발생하게 되요
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
죄수의 딜레마란 두 사람의 협력적인 선택이 둘 모두에게 최선의 선택임에도 불구하고 자신의 이익만을 고려한 선택으로 인해 자신뿐만 아니라 상대방에게도 나쁜 결과를 야기하는 현상을 의미하고 있으니 참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 김민준 경제·금융전문가입니다.
죄수의 딜레마는 게임 이론의 개념으로, 두 플레이어가 협력과 배신 중 선택할 때 개인과 집단 간의 갈등을 설명합니다. 각 플레이어는 협력하면 둘 다 이익을 얻지만, 배신하면 한 쪽은 이익을 얻고 다른 쪽은 큰 손해를 입게 됩니다. 파레토 최적성을 기반으로, 두 플레이어가 최선의 선택을 한다고 가정합니다.
그러나 나오는 결과는 나쉬 균형으로, 둘 다 배신하는 경우가 균형 상태가 됩니다. 죄수의 딜레마는 협력과 이기심 사이의 균형과 사회적 결정에 영향을 미치며, 개인의 이익과 집단의 이익 사이에서의 균형을 이해하는 데 도움을 줍니다.
