독일에서 히틀러가 독일의 정권을 잡은 이유가 무엇때문인가요
사실 제 1차대전과 그리고 제 2차대전 패전국 독일인데요 그런데 독일 같은경우
2차 대전이 벌어지기전에 히틀러가 독일 정권을 잡았는데요 힘없고 빽없던
히틀러가 독일 정권을 잡은 결정적인 이유는 무엇때문인가요
1차 대전에 패배한 독일은 베르사유 조약에 의해 엄청난 전쟁 배상금, 영토 상실, 군축, 정치적 굴욕을 겪으면서 국민의 분노와 상실감이 극심했습니다. 하이퍼 인플레이션, 대공황으로 실업과 극신한 빈곤과 혼란으로 이어졌습니다. 하지만 바이마르 공화국 정부는 이를 해결할 능력이 없었던 것입니다.
반면 히틀러의 나치당은 독일 국민에게 사회문제와 패배감을 유대인 등에 돌려 대중의 불만을 한데 모았습니다. 선동과 선전으로 대중의 민심을 빠르게 모아 정권을 잡을 수 있었습니다.
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.
히틀러가 권력을 잡던 시기는 1차세계대전 이후 배상금으로 고통 받고 있던 독일인들에게 있어서 과거의 영광, 향수를 불러일으킬 수 있는 무엇인가가 필요했는데 이를 히틀러가 정확하게 꿰뚫고 나치당을 통해서 독일인이 우수하고, 민족성이 우월하다라는 논리를 내세웠는데 이는 정상적인 시대였다라면 먹히지 않을 구호였지만 낙담해 있던 독일인을 자극하기에 그보다 좋은 슬로건이나 이념이 없었죠.
안녕하세요. 이동광 전문가입니다.
아돌프 히틀러가 독일 정권을 잡게 된 결정적인 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 제1차 세계대전 패배와 베르사유 조약으로 인한 독일 국민들의 극심한 불만과 경제적 어려움입니다. 전쟁 후 독일은 막대한 배상금을 지불해야 했고, 이를 감당하지 못해 심각한 경제 위기를 겪었습니다. 특히 1920년대 후반에서 1930년대 초에 발생한 대공황은 실업과 빈곤을 급격히 늘려 국민들의 불안과 불만을 키웠습니다.
둘째, 이러한 혼란 속에서 히틀러와 나치당은 민족주의와 반유대주의, 반공주의를 내세우며 독일의 위기를 해결할 유일한 지도자라는 이미지를 부각시켰습니다. 대중 선전과 조직적인 정치 활동으로 대중의 지지를 확보했고, 점차 정치 세력을 확대해 나갔습니다.
셋째, 1933년 당시 독일 내 주요 정당들이 분열되어 있었고, 히틀러를 견제할 강력한 정치 세력이 없었습니다. 결국 보수 우파 인사들과 엘리트들은 히틀러를 정권에 끌어들여 자신들의 정치적 이익을 도모하려 했으나, 이는 히틀러가 권력을 독점하는 결과로 이어졌습니다.
마지막으로, 히틀러가 총리로 임명된 후 ‘전체 권력 위임법’을 통해 입법권까지 장악하며 독재체제를 확립하였고, 이를 통해 독일 정권을 완전히 장악할 수 있었습니다.