기업의 당좌비율은 몇프로 이상이 안전한가요?
부채와 자산을 비교할 때 유동비율은 재고자산이 포함되어 있어서 현금화 속도가 더 느리다는 단점이 있는데요. 보통 당좌비율이 몇프로 이상이면 안전하다고 평가되는지 궁금합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 기업의 당좌 비율이 얼마면 안전한 수준인가에 대한 내용입니다.
기업의 당좌 비율은 200퍼센트 이상이 되면
안전한 수준의 당좌 비율로 볼 수 있게 됩니다.
일반적으로 100퍼센트 아래로 내려가면
어려운 상황으로 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
일반적으로 당좌비율이 100% 이상이면 단기 지급능력이 안전하다고 평가합니다.
즉, 당좌자산으로 유동부채를 모두 갚을 수 있는 수준 입니다.
100% 이상은 안전, 70~100%는 주의 필요, 70% 미만은 위험 신호 입니다.
유동비율보다 당좌비율이 더 보수적인 지표이기 때문에, 기업의 단기 유동성을 평가할 때 매우 중요합니다.
안녕하세요. 전영균 경제전문가입니다.
당좌비율=유동부채(유동자산 - 재고자산)×100
당좌비율을 계산하는 식입니다.
보통 당좌비율이 100%이상이면 재무적으로 안정적이라고 평가받습니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
일반적으로 기업의 당좌비율이 100% 이상이면 단기적인 채무 상환 능력이 양호하다고 평가됩니다. 이는 기업이 보유하고 있는 즉시 현금화 가능한 자산이 1년 이내에 갚아야 할 부채와 동일한 수준이라는 의미입니다. 즉, 별도의 자산 처분 없이도 단기 채무를 갚을 수 있는 능력이 있다고 볼 수 있습니다. 100% 이상은 단기 채무 상환에 무리가 없는 수준으로 평가됩니다. 150% 이상은 더욱 안정적인 재무 상태로 평가되며, 예상치 못한 단기적인 유동성 위기에 대한 대응 능력이 높다고 볼 수 있습니다. 200% 이상은 매우 우수한 단기 지급 능력을 보유한 것으로 평가되지만, 과도한 현금 보유는 투자 기회 부족으로 이어져 수익성을 저해할 수도 있다는 점도 고려해야 합니다.
안녕하세요. 이동하 경제전문가입니다.
기업의 당좌비율이 높을수록 기업의 단기 지급 능력이 좋다는 것을 의미합니다.
통상적으로 당좌비율은 100%를 넘어야 안정적인 수준으로 보고 있으며, 적정 표준치를 100%로 잡습니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
당좌비율도 흔히 100%비율로 비교하지 절대적으로 몇프로 이상이 안전하다고 중요한 지표로서 활용하지는 않습니다. 다만 무차입기업을 하는 기업들은 50%미만에 보통 10~20%미만인 기업도 많기 때문에 이런 기업들은 재무적으로 매우 안전하다고 볼 수 있습니다.
다만 흔히 이론상으로는 당좌비율도 100%를 기준으로하여 안전하냐 위험하냐 판단하곤 합니다
당좌비율은 유동비율보다 더 보수적인 단기 채무 상환 능력 지표입니다.
일반적으로 100% 이상이면 양호하다고 평가합니다.
하지만 산업 특성, 기업 규모 등에 따라 적정 수준이 다를 수 있다는 점은 고려해야 합니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
당좌비율과 같은 경우에는
기업마다 모두 다르지만
보통 100% 이상을 긍정적으로 보니
참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
일반적으로 당좌비율이 200% 이상이면 안전하다고 판단되며 100% 이하일 경우에는 자금의 위험이 있다고 봅니다.