경제성장률이 0%가 되면 일자리가 없다는건가요
경제성장률이 계속 3%대 미만이였다가 지금은 0%대가 되면 청년 일자리가 없다라고 생각을 해야되는건가요? 일자리만 늘리면 그럼 성장하나요?
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
경제성장률이 꼭 고용과 취업과 직결되는 것은 아닌데요. 경제성장률이 마이너스더라도 청년일자리가 사라지는 것은 아닙니다. 반대로 일자리가 늘어난다고 해서 경제성장률 역시 상승하는 것도 아닙니다.
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
경제 성장률이 0% 라는 의미는 국가 전체 생산이 늘지 않았다는 의미 입니다. 이는 직접적으로 고용 창출 여력이 크게 줄어 든다는 의미를 뜻하며 청년 일자리 또한 감소할 가능성이 높습니다.
하지만 일자리만 늘린다고 해서 무조건 성장하는 것은 아닙니다. 일자리는 생산성 증가, 투자 증가, 소비 여력 증가가 경제 전반의 순환 속에서 창출이 되는 것 입니다.
이에 성장을 위해선 양질의 일자리 확대와 함께 기업들의 기술혁신, 규제 개혁 그리고 전반적인 산업 구조조정이 병행 되어야 합니다.
즉 양질의 일자리가 창출 될 수 있는 국가의 구조가 중요 합니다.
답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
경제성장률이 낮아지면 기업들이 신규 채용과 투자를 줄이기 때문에 청년 일자리가 줄어들 가능성이 큽니다.
그러나 일자리 수만 늘린다고 해서 경제성장이 자동적으로 되는 것은 아닙니다.
일자리의 질과 생산성, 자원 효율성도 함께 고려해야 합니다.
경제성장률이 0%라는 것은 한 나라의 경제 전체가 전년 대비 실질적으로 성장하지 않았다는 의미로 국내총생산이 늘지 않았다는 뜻인데, 이를 곧바로 “일자리가 없다”라고 해석할 수는 없습니다. 하지만 고용 시장에 부정적인 영향을 줄 가능성은 매우 높은 것으로 해석될 수 있습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
경제성장율이 0%라고 하더라도 청년일자리가 없는 것은 아닙니다. 일자리 창출력이 높은, 부가가치가 높은 기업이 성장할 경우 취업율은 오를 수 있습니다. 경제성장에서 역성장을 하더라도 일자리가 아예 없다고 볼 수는 없습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 경제성장률이 0퍼센트가 되면 일자리가 없다는 것인가에 대한 내용입니다.
경제성장률이 0퍼센트가 된다는 것은
직전년도에 비해서 더 생산이 늘어나지 않았다는 것으로
일자리가 없다는 것과는 거리가 멉니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
경제성장률이 낮다는게 우리나라 경제가 그만큼 안 좋다는 거니 당장 고용 자체도 상당히 위축되어 있는게 사실입니다
그렇다고 0프로대 성장률이라고 청년 일자리가 없다고 생각하는건 아닌거 같긴 하구요
경제성장이라는게 국가적으로 재정 정책과 경제 정책을 적절히 잘 만들고 정부 기업 가계 모두가 힘을 내야 그나마 좀 살아날거라 생각합니다 단기로는 쉽지 않겠지만 부디 새로운 대통령은 민생경제 살리기에 사력을 다 해주었으면 하는 바램입니다 그럼 주말 마무리 잘 하세요!
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
경제 성장률과 고용률은 서로 관계가 있습니다. 경제성장률이 높을수록 기업들이 투자를 확대하기 때문에 고용도 따라서 늘립니다.
경제성장률이 낮아지면 기업들은 고용을 줄이는 것이지요. 비용절감을 위해 채용을 줄이기 때문이며 이러한 신규채용의 감소는 성장 둔화의 영향을 직접적으로 받는 것입니다.
고용이 확대된다는 것은 경제가 성장하고 있다는 증거가 되는 것이지요.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
장기적으로 경제가 성장하지 않으면 일자리는 줄어들 수 밖에 없지만, 단기적으로는 일자리의 감소보다는 투자 심리나 소비 심리의 감소가 단기적으로 체감이 될 것이라고 생각합니다. 이러한 경제성장률을 증가시키기 위해서는 일단 정권의 안정성이 중요하며, 이러한 정권의 안정이 되면, 내수경제를 활성화 시키기 위해 당양한 정책을 마련하는 것이 중요할 것이라고 생각합니다.
안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.
경제 성장률이 3% 미만에서 0%대로 급락하면 청년 일자리 감소를 우려해야 하는 것이 맞기는 합니다. 일반적으로 경제가 성장해야 기업의 투자와 생산이 늘어야 일자리 증가로 이어지기 때문입니다. 하지만 단순히 일자리 수를 늘리는 것만으로는 지속적인 성장을 담보하기 어렵고, 질 좋은 일자리 창출과 경제 성장의 선순환이 중요합니다. 참여 일자리는 단기적인 고용 효과는 있을 수 있으나, 경제 전반의 성장 동력과는 차이가 있을 수 있습니다.