답변 내역

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.보험상품은 다양하게 존재하는데요해지환급금이 존재하는 상품이 대부분입니다만,순수 보장성 보험도 존재합니다. 즉 해지환급금이 거의 없는 상품도 있다는 것입니다.해지환급금이 없는 상품의 보험료는 저렴할 것이고, 해지환급금이 있는 상품은 그 만큼 보험료가 비싸다고 할 것입니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.일단은 역주행하던 차량의 과실이 기본적으로 100%로 판단하는 것이 맞습니다.하지만 피해차량의 입장에서도 사고발생을 회피할 충분한 여지가 있었다고 인정된다면 피해차량에도 일부 과실책임이 있다고 생각합니다.질문의 경우에도 상대차량이 회필할 수 있는 충분한 여지가 있었거나 역주행차량이 잘 못 들어간 줄 알고 사고 직전에 정지하여 사고를 예방할 수 있는 조치를 했다고 인정된다면피해차량에도 일부 과실책임이 있다고 생각합니다. 귀하 자동차보험회사 보상담당에게 귀하의 의견을 적극적으로 개진하시기 바랍니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.신호위반을 하다가 다른 차량과 충돌하는 사고가 발생하였다면,기본은 신호위반을 한 차량 또는 오토바이가 전적인 과실책임을 부담해야 합니다.하지만 피해차량도 사고발생을 회피할 수 있는 충분한 여지가 있었다고 인정되는 상황이라면피해차량도 일부 과실책임을 부담할 수 있습니다. 이 때 과실비율은 10~20% 정도일 경우가 대부분일 것입니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.다른 자동차 운전특약은 직계가족간에는 불가능합니다.즉 부모자식간, 배우자간에는 적용 불가입니다.이 특약은 가족이 아닌 다른 사람들간에 적용되며 자동차도 동일한 종류(예컨대 승용차끼리 적용되고 배기량은 관계 없습니다.)의 자동차에 적용된다고 보시면 됩니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.정밀검사에서 특별한 진단이 없다고 하더라도 경추염좌와 요추염좌 등이 조금 심할 수 있습니다.이는 상당한 시간이 경과해야 호전이 있을 것입니다. 입원치료가 아니더라도 통원을 통하여 충분한 기간 동안 치료를 받은 후 합의를 하셔도 된다고 생각합니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.한방병원의 치료 항목중에도 건강보험 내지는 자동차보험으로 처리가 가능한 부분이 많이 있습니다.자동차보험의 진료비 및 치료비에 대한 심사를 건강보험심사평가원이 진행하고 있지요.한방병원의 진료비 중 부상부위에 대한 직접적인 치료비가 아닌 부분은 본인부담이라고 하면서 자동차보험 처리가 불가능하다고 할 것입니다. 예컨대 첩약조제 등은 건강보험이나 자동차보험 적용이 안될 것으로 생각합니다.보통 한방병원에서 자동차보험 처리할 때엔 물리치료, 부상부위 치료와 관련된 약 처방 등은 자동차보험으로 처리가 가능할 것입니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.선임하신 손해사정사의 안내에 따르시면 문제 없을 것으로 생각합니다.간병비에 대한 것도 마찬가지입니다. 최선의 치료를 잘 받으신 후 향후 손해사정사 도움을 받아 보험사를 상대로 보상도 잘 받으시기 바랍니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.한국도로공사가 관리 주체로 생각되는데요도로공사를 상대로 배상을 청구해야 할 것으로 생각됩니다.사고당시의 상황을 입증할 수 있는 증거를 제시하며, 또한 손해의 정도를 입증할 수 있는 자료를 가지고 도로공사에 손해배상을 청구해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.대인배상1(흔히 책임보험이라고 함)은 의무보험이니까 보험료 부담과 상관이 없고요대인배상2와 대물배상도 자동차보험을 가입한다면 선택의 여지가 없다고 생각합니다.그리고 나머지 자손 또는 자상과 무보험상해 그리고 자차 담보는 선택입니다만,이 부분을 프리미엄급으로 가입할 경우에 보험료가 비싸질 것입니다.손해사정사 입장에서 생각해보면 자손보다는 자상으로 가입하는 것이 좋다고 생각하고요무보험상해와 자차 담보도 반드시 필요하다고 생각합니다.

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.실손의료비 담보는 입원과 통원으로 그리고 상해와 질병으로 구분되어있을 것입니다.그리고 중요한 것이 진료의사의 MRI검사의 필요성에 대한 소견이 있어야 한다는 것입니다.건강보험으로 처리될 지 여부에 따라서 실비에서도 결정이 될 것으로 생각합니다.