답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형사소송법 제122조, 제219조는 압수·수색영장을 집행함에는 미리 집행의 일시와 장소를 피의자 또는 변호인에게 통지하여야 하나 피의자 또는 변호인이 참여하지 아니한다는 의사를 명시한 때 또는 급속을 요하는 때에는 예외로 한다고 규정하는바, 압수수색 실시의 사전통지는 본질적으로 압수물 인멸, 은닉의 위험을 초래하므로 위 예외사유인 ‘급속을 요하는 때’를 넓게 해석하는 것이 합리적이라 할 것이므로, 이 사건에서 압수수색의 대한 사전통지가 이루어지지 않았다고 하더라도 이는 급속을 요하는 때에 해당한다고 할 것이므로 위 사유만으로 이 사건 압수수색절차가 위법하다고 할 수는 없겠습니다.압수수색의 절차의 위반에 대해서는 추후 위법한 압수수색으로 수집한 증거의 효력에 대해서 위법수집증거이므로 증거능력이 없다고 주장할 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 청구이의의 소장을 확인하고 해당 원인이 사실인지, 구체적인 권원이 있는지 이미 압류 및 추심에 대해서 대응할 수 있는 권리가 없는 것은 아닌지 해당 소장 내용을 충분히 검토하여 대응할 수 있는 사항을 가지고 항변 등을 하는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.가압류와 가처분은 보전조치로 재산에 대해서 처분 금지를 해놓지 못하도록 부동산 등에 가압류를 하거나 , 처분 금지 가처분 등을 하는 것을 말하며, 가등기는 부동산의 매매계약의 가등기 등으로 추후 본등기를 통해 효력을 소급하여 발생시키는 등기 행위를 말합니다. 해당 종중 관련 사항에 대해서 구체적인 사실관계에 따라 소유권의 확인이나 공유물의 분할 등이 이루어 질 것으로 해당 사안의 좀 더 정확한 추가 확인이 필요해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.소득이 없더라도 노후의 안정된 생활을 위해 본인이 희망하면 임의가입자로 가입할 수 있습니다. 임의가입시 지역 가입자 중위수 소득 이상에 해당하는 연금보험료를 납부할 수 있겠습니다. 구체적으로 관할 지역 가입 신청을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로 과실의 비율 의 적정성을 답변드리기 어렵고 블랙박스나 실제 사고 경위 등을 종합적으로 살펴보아야 할 수 있습니다. 해당 차선의 변경 등에 있어서 위치와 사고의 경위 등을 종합적으로 살펴보아야 할 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.친족간의 재산범죄는 처벌하지 못하는 친족상도례가 있지만 이에 대해서 공갈, 협박, 기타 강취 등은 처벌 되고 이러한 친족상도례로 처벌 받는 않는 범죄는 아니므로 위의 경우 친모가 법적으로 형사 고소 등을 할 수는 있습니다. 기타 가정 폭력 등에 대한 접근금지 나 보호 조치 등의 신청을 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.이미 고소를 하신 것으로 보이며, 추후 피의자가 특정되는 경우 해당 피의자와 형사 절차 중에 합의로 손해받으신 치료비 등의 손해에 대해서 배상 청구 관련 합의를 보시거나 합의가 이루어지지 않는 경우에는 법적으로 청구를 하시는 점을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.도박의 목적으로 도박 자금의 대여 계약은 사회상규에 반하는 행위이므로 그 대여 계약 자체가 무효이고 이는 채무자가 채권자에게 변제를 하지 않아도 되는 불법원인 급여라고 합니다. 이러한 불법원인 급여에 대해서 법적으로 청구를 하기는 어렵습니다. 다만 위의 경우 도박 행위에 대해서는 제3자가 고발을 할 수 있다는 점이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.채무 역시 상속인에게 이전되는 것으로 이에 대해서는 상속인이 피상속인(사망자)의 채무를 변제하여야 할 책임이 있습니다. 이를 방지하기 위해서는 한정승인이나 상속포기 등으로 상속인들이 채무에 대한 상속을 대응해 볼 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 질의 내용이 불분명합니다. 개인회생의 신청 사건에 있어서 개인의 회생계획안에 따른 변제는 그 회생 신청자의 책임입니다. 이를 타인에게 양도, 이전 등은 당사자간에는 유효할 지 모르겠으나 본인의 법원에 대한 이행 등에는 신청자가 직접 수행하여야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.