답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 집주인 즉 임대인의 주장은 전혀 법적으로 맞지않은 주장이며, 임대인은 임차인이 목적물의 반환과 동시에 보증금의 반환 청구의무가 있는 점에서 새로운 임차인이 구해지지 않았다고 하여 이에 대하여 동시이행 관계에 있는 보증금의 반환을 거부할 수 없습니다. 구체적인 경우를 살펴 보증금 반환 청구, 임대차등기명령 등의 방법을 상세하게 살펴보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 좀 더 사실관계를 살펴보아야 할 사항인데 ,공동상속인들 중 일인이 사망한 경우 그 사망자를 제외하는 것은 아니고 그 사망자의 상속인들이 대습상속이라고 하여 그 공동상속인의 상속분을 대신 상속을 하게 됩니다. 정확한 사실관계를 가지고 상속관계 등에 대한 주변 변호사의 도움을 얻어 해결하실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.이른바 뺑소니 즉 도주운전죄의 경우에는 인사상의 상해 등의 사고를 내고 도주한 경우로 위의 경우 바로 도주운전죄로 보기는 어려우며 사고후미조치 등의 도로교통법 위반 여부를 물을 수 있고 대물, 대인 상의 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있겠으며, 형사상 고소를 한 점에서 추후 피해자가 특정되면 이에 대해서 손해배상 청구 등을 고려해 보셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사실관계를 설시하신 사항 중에 채무자가 정확히 명확하지 않으며, 본인의 채권의 성격이 명확하지 않은 바, 채무자의 재산에 대해서 본인의 채권을 가지고 집행 가능한 재산에 대해서 강제집행을 하시는 점을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 사기로 상대방에 대한 편취 혐의 등에 대한 고소 여부를 별론으로 하고 본인의 명의인 점에서 통신사에 대한 채무는 본인의 채무로 인정될 수 있습니다. 그러므로 통신사와의 관계에서는 채무를 지게 될 우려가 있습니다. 추후 구상 등의 방법을 고려해 보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사실관계를 좀 더 확인해보아야 하는데 임의로 아직 성년 후견 관계이 있지 않은 상태에서 임의로 자녀 중에 한분이 매매계약을 체결한 경우 이에 대하여 사실관계를 살펴 중대한 착오 내지 임의로 매매계약을 체결한 점을 근거로 매매계약을 취소하는 점을 고려해 볼 여지는 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위에 대해서 대여금의 내역 등을 충분히 증명할 수 있는 증거 등을 가지고 민사소송을 하여야 하는데 위 카카오톡 메신저 내용 등을 정확히 확인해보아야 하겠으나 위 내용만으로는 민사소송에서 증거가 불충분 할 수 있는 점에서 좀 더 관련 증거를 명확하게 확인해보실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 경범죄 처벌 사항으로 10만원 내외의 과태료 사항이지만 과태료의 사안의 경우 대부분 특별히 처벌 절차를 삼지않고 훈방 등의 처리를 하게 됩니다. 다만 해당 행위는 범죄행위에는 해당하는 점에서 각별한 주의가 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.고소는 수사를 진정하는 행위이므로 아직 일반인이 확보하기 어려운 수준의 증거만이 있더라고 고소가 가능하나 무혐의가 나올 가능성이 높고 증거 불충분으로 처벌이 어려운 경우가 있을 수 있습니다. 최대한 고소 전에 법률 검토를 통해 변호사의 조력 등을 얻어 처리하는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 차주의 행위는 불법행위에 해당하고 이에 대해 세탁비 상당의 손해배상 청구는 가능하겠습니다. 다만 고려해 보셔야 할 사안은 해당 세탁비 상당의 손해배상 청구를 위해 불법행위 청구 소송 등의 시간과 비용 등이 상당하기 때문에 실익은 그리 크지 않을 수가 있음을 고려해보셔야 할 것으로 보여집니다.