답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안에서 재물 손괴죄의 처벌 정도에 대해서 문의를 주셨습니다. 다른 여러 가지 사정을 보아야 하나 합의를 보는 경우에는 대개 초범인 경우 기소유예 에서 50만원 내외의 벌금형이 나올 수 있고, 합의를 보지 않는 경우에는 좀 더 많은 금액의 벌금형이 선고될 것으로 예상됩니다. 다만 구체적인 사실관계에 따라 위 예상은 얼마든지 변경될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자동차 소유자 위의 경우는 공유자 중 1인의 사망의 경우 자동차의 상속이전 등록이나 상속 폐차 등을 위해서는 상속인 등의 동의가 있어야 하는 바 연락 두절 등이 있는 경우 부득이하게는 가정법원의 재산분할 심판 청구를 하여 해당 판결문에 의하여 상속이전 등록을 하는 방법을 고려해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.암호화폐 등의 재산의 경우 아직 구체적인 재산임을 법적으로 규정한 것은 아니나 대개 재산상의 이익으로 는 널리 인정하는 추세이고 기타 대법원 판례 등도 재산으로 인정하는 점에서 앞으로 더 많은 관계 법령의 정비를 통해 주식 등의 시장과 같이 공정 거래 등이나 투자자의 보호 수단 등도 마련되어야 할 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 거래소의 구체적인 사기나 횡령 기타 확인이 필요하며, 실질적으로 해당 형사 고소 이후에 합의를 보시거나 현실적으로 집행 가능한 재산이 없을 가능성이 커서 법적 절차 진행의 실익이 있으리라고 보기도 어려운 사안이므로 다른 피해 사례가 없는지 확인 후에 다른 피해자들과 함께 고소를 하여 배상 명령 등을 신청하거나 기타 절차를 고려해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.근무를 하다가 몇 일 근무하고 그만 둔 경우로 보입니다. 갑자기 근무를 그만 둔 경우라고 하여도 근로를 제공한 경우에는 이에 대해서 일일 계산한 임금을 청구할 수 있고 이에 대해서 지급을 하지 않는 경우에는 노동청에 관련 임금에 대해서 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.고소를 하신 것인지 확인이 필요하고 관련 자료 등을 가지고 우선 사문서 위조, 위조사문서 행사, 사기죄 기타 전자금융거래법 위반 등의 죄책 등에 대해서 확인해 보아야 합니다. 관련 피해 등에 대해서 형사 고소 이후에 절차에서 합의로 배상을 받거나 기타 손해배상 청구 가능 여부를 살펴보아야 할 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.근로자에 대한 전보나 전직은 원칙적으로 인사권자인 사용자의 권한에 속합니다. 따라서 업무상 필요한 범위 내에서는 사용자는 상당한 재량을 가지고, 별도로 근로계약 등에 포괄적으로 부서나 직무 변경에 대한 동의가 있다면 그것이 근로기준법에 위반되거나 권리남용에 해당되는 등의 특별한 사정이 없는 한 유효합니다. 위 사안에서 특별하게 불이익한 근무시간 등의 업무 조정이 아니라면 해당 사안이 근로기준법이나 권리 남용적 권한 행사라고 보기는 어렵다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 그 원인이 무엇인지 알기는 어렵습니다. 특별히 다른 창문 등에 하자가 있는 것으로 보기 어렵고 시공상의 하자로 보기 어려운 경우에는 이에 대해서 수리비상당의 손해를 시공사에 청구하기 어려울 수 있는 점에서 바로 관리 주체 등 이나 타인에게 수리비를 청구하기는 어려운 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대여 계약서 등이나 차용증을 가지고 있다고 하더라도 해당 채무를 나중에 변제 받을 수 있는 것을 보장하는 것은 아니고 다른 담보가 없다면 법인을 상대로 대여한 금원은 법인의 재산으로 강제집행 등을 할 수 있을 뿐인데 실질적으로 배상 받을 수 없는 경우라면 이에 대한 대여금을 반환 받는 것을 담보할 수 없고 변제 받지 못할 위험이 크다고 볼 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.국민연금을 받지 않고 계신 분(무연금자)국민연금 월 급여액(국민연금법 제52조에 따른 부양가족연금액 제외)이 450,000원 이하인 분국민연금의 유족연금이나 장애연금을 받고 계신 분국민기초생활보장 수급권자, 장애인연금을 받고 계신 분 등 위의 경우에는 월 최대 30만원의 연금을 받게 될 수 있습니다.