답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.단순히 위의 경우만을 가지고 바로 형량을 가늠하기는 어렵습니다. 다른 여러가지 요소를 가지고 판단하기 때문입니다. 해당 사안은 기망으로 재산상 이익인 가상화폐 대금을 편취한 것으로 사기죄가 성립할 것으로 보이고, 백만원 단위의 소액이라면 이에 대해서 벌금형 등이 내려질 것으로 보이는 사안이나 구체적인 사안별로 다릅니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.결론부터 말씀 드리면 가능합니다. 위자료(정신적 손해배상) 및 기타 구체적인 손해를 산정하여 민사상 불법행위에 기한 손해배상 청구를 하는 경우에는 민사상 불법행위 손해배상 채권을 확정 받아 상대방에게 강제집행 할 수도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.협박죄는 상대방에게 해악의 고지를 하는 경우에 성립하는 범죄로 이미 잘 아시는 바와 같이해악이라고 볼 수 없는 형사 고소나 기타 소송 등의 제기 가능을 말하는 것은 해악의 고지로 보기는 어렵습니다. 아울러 구체적인 해악의 고지가 아닌 두고 보자, 각오해라, 피해가 온다면 피해를 주겠다 정도로는 해악의 구체적인 고지라고 단정하기 어려울 수 있다고 보여집니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보행자가 없는 경우라면 황색 또는 녹색불인 경우에도 우회전은 가능합니다. 다만 1명이라도 보행자가 존재하는 경우에는 황색이나 녹색불인 경우에 우회전은 금지되어 있고 보행자가 우선하게 되기 때문에 사고시 과실이 중하게 처리 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사실 회사에서 위와 같은 통지를 하였다고는 하나 손해배상 책임에 대한 과실이 있다고 볼 수 있는 사안인지 개별적으로 살펴보아야 하고, 해당 숙박시설 즉 호텔이나 기타 숙박업소가 목욕탕이나 실내체육시설(헬스장), 종교시설, 식당, 카페, 노래연습장, PC 방 등의 주요 위험 시설이라고 보기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위법한 행위인지 여부는 관련 감염병 법에는 반드시 검사를 받게 강제하기는 어렵고, 기타 관련 법령이 없는 가운데 단순히 원어민 강사라는 이유만으로 검사를 받게 하는 것은 의무 없는 일을 하게끔 즉 반드시 이를 검사를 받도록 강요 할 수 있는 성질의 검사는 아닌 것으로 보여지고 기타 관련 접촉 사항이나 의심 증상이 있는 경우에 적법하게 검사를 요청할수는 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.제3자의 고발 여부에 대해서는 친고죄가 아니라면 통신매체 이용 음란죄에 대하여 제3자도 타인의 범죄 행위에 대해서 고발 할 수는 있습니다. 이전에는 친고죄이기 때문에 고소권자가 이를 고소 할 수 있었지만 비친고죄로 개정됨에 따라 제3자가 얼마든지 고발 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.타인의 저작물인 음악을 배경 음악 등으로 하는 경우에는 저작권 침해의 소지가 있어서 유튜브 방송에서도 자체적으로 차단 조치 등이 되는 것으로 보여집니다. 커버 곡의 경우에는 유튜브 정책으로 대부분의 수익이 원저작권자에게 돌아가게 되는 것으로 조치를 하여 저작권 관련 문제를 처리하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.내용증명은 단순히 해당 내용의 서면을 통지 하였다는 점만을 증명할 수 있을 뿐, 해당 서면의 통지가 특별히 법적 강제력은 없음을 참조하시고, 해당 보호자에게 해당 금원의 연체 등을 통지하는 것도 미리 법적 절차를 진행하기전에 해볼만한 사안으로 보여집니다. 아울러 소액심판이나 지급명령 신청은 해당 요양기관의 요양원 이용 계약을 체결한 자를 상대로 하여야 하기 때문에 계약자가 보호자인 경우가 대부분인 점에서 해당 이용 계약의 체결자를 확인하여 그 자를 상대로 소 제기 등이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.기타 냄새 등에 대해서 수인한도 (참을 수 있는 정도) 등이 넘는다면 생활방해 금지 청구권 등으로 일정한 조치 등의 청구가 가능할 수 있지만 해당 수인한도 이내라면 이에 대해서 바로 손해배상 청구 등을 하기는 어려울 수 있습니다. 구체적으로 수인한도의 범위 내인지를 살펴보아야 합니다. 토지매매의 책임을 전적으로 묻기 어려운 점은 있습니다.