답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.수급자격자가 실업인정대상 기간중에 취업한 사실이 있거나, 근로에 의한 소득이 있는 경우에는 반드시 실업인정일에 취업 사실을 신고해야 합니다'취업'에 해당하는 경우 - 월 60시간 이상 근무하기로 예정하고 근로를 제공한 경우(1개월 미만의 기간 동안 고용되어 일용근로자로서 근로를 제공하는 경우)- 국가나 지방자치단체에서 시행하는 공공근로에 참여한 경우- 근로제공의 댓가로 노동부장관이 정하는 금액 이상을 수령한 경우- 사업자등록을 하고 사업을 하는 경우위의 경우 설문조사를 한 것으로 근로사실이라고 보기는 어려울 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.도박은 우연의 결과에 따라 금전을 지급하는 내기에 해당하여 법적으로 규정된 것이 아니라면 이에 대하여 모두 불법입니다. 합법적인 부분은 경마, 경륜, 경정, 기타 국가에서 운영하는 베트맨 (스포츠 토토), 강원랜드 카지노 만이 합법적인 사이트라고 볼 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사실만을 가지고 게임사의 고소 사실과 기타 관련 절차의 결과를 미리 가늠하기 어렵습니다. 관련하여서는 구체적으로 해당 사실관계를 충분히 확인해보아야 하고 업무 방해죄가 성립하는지 여부를 확인하여야 하겠습니다. 이에 대하여 방어를 하여야 하겠습니다. 구체적인 사실관계를 가지고 직접 주변의 변호사를 통해 확인을 받아 보실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.통신판매업자는 위 전자상거래 법에 의하여 소비자 피해보상 보호 보험을 가입하여야 합니다. 추후 피해 보상 사례가 발생하는 경우 보험 가입 후 보험사를 통해 일정한 보상이 이루어 지고 추후 관련하여 손해를 구상하게 됩니다. 바로 피해 보상 액 등을 미리 납입해야 하는 것은 아닙니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보험사로 청구를 하여도 되고 법인 택시라면 법인에서 택시 관련 공제 조합 등에 가입이 되어 해당 조합의 보험 회사를 통해 손해에 대해서는 배상이 이루어 지고 치료비도 비교적 안정적으로 보험사에서 모두 지급이 되는 것으로 처리 될 수 있습니다. 택시 업체, 개인 택시라면 개인 택시의 보험사와 직접 협의를 거쳐 조치를 받아 보실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.절도죄가 성립할 수 있습니다. 타인의 명의의 택배 물품에 대해서 이를 점유를 탈취하고자 하는 고의를 가지고 가져가서 이를 사용한 경우에는 이에 대해서 물품에 대한 절도죄가 성립하게 됩니다. 이해에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.단순히 근로자의 동태를 확인하기 위한 CCTV 촬영은 근로기준법상 문제가 있겠습니다. 다만 해당 사안으로 방범, 안전의 목적으로 CCTV를 설치하는 것은 문제가 되지 않을 수 있겠습니다. 구체적인 상황을 확인하여 이에 대해서 근로기준법 위반, 개인정보법 위반 여부를 확인해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.배우자가 있는 경우에는 다른 직계 비속(자녀)나 직계존속(부모님)이 없는 경우에는 민법 1003조 제2항에 따르면 배우자가 단독으로 그 배우자가 단독으로 상속인이 됩니다. 다른 형제, 자매나 기타 친족에게 상속되는 것은 아닙니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.주거 침입에 대해서 문의를 주셨는데 공동으로 생활하다가 관련하여 짐을 찾기위해 간 점, 비밀 번호를 사전에 알고 있었다는 점, 일부 다투기는 했지만 함께 생활하고, 질문자가 비밀번호를 변경하지 않고 사전에 들어오지 않을 것을 말하지 않은 것에 대해서 주거침입죄가 성립한다고 보기는 어려울 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.앞에 4자리는 연도를 말하므로 이천 십오 라고 읽고 형사 사건은 1심 부터 고 노 도 라고 붙여 위 3심 대법원 사건 도 라고 붙입니다. 이천십오 도 육육이이 또는 육천 육백 이십 이 판결 이라고 보아도 크게 문제가 없습니다. 참조가 되길 바랍니다.