답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.부동산을 담보로 특히 주택을 담보로 주택담보대출을 받으려면 대출신청인이 해당 물건의 소유자임을 증명해야 합니다. 이제 막 주택을 매매하기로 한 상황이라면 부동산매매계약서 사본이, 이미 주택을 소유하고 있다면 등기권리증, 소위 '집문서'가 필요합니다. 그런 점에서 위의 등기권리증을 질문자 측에서 보관 중이라면 담보 제공이 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.불법의 평등을 주장하기는 어려운 점에서 주차 위반의 사실이 있다면 이의 신청 등을 하여도 실익은 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.카드사에 신고한 것과 별개로 관련 부정사실을 증빙할 수 있는 증거와 함께 고소장을 작성하여 관할 경찰서에 제출 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개인회생은 파산선고 전후 상관없이 할 수 있으며, 면책 불허가 결정이 난 이후에도 신청 가능합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.고등학생 역시 폭행죄로 처벌을 받게 될 수 있으며, 형사 처벌 대신에 고등학생이라면 촉법소년은 아니고 보호 처분 등을 받게 될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.본인이 보관하지 않는다면 이러한 계약서가 별도로 등록되는 것은 아닙니다. 기존의 중개인이 있다면 사본의 복사를 요청해 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.재판의 전제성이란 구체적인 사건이 법원에 계속되어 있었거나 계속 중이어야 하고, 위헌 여부가 문제되는 법률이 당해 소송사건의 재판에 적용되는 것이어야 하며, 그 법률이 헌법에 위반되는지의 여부에 따라 당해사건을 담당한 법원이 다른 내용의 재판을 하게 되는 경우를 말합니다. (헌재 2020. 11. 26. 2017헌바350등 참조).

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 상대방의 무고죄 성립 여부를 확인해보아야 합니다. 위의 내용만으로는 상대방 측에 무고죄가 성립한다고 단정하기 어렵겠습니다. 관련 사실을 세부적으로 검토해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.「상법」 제152조(공중접객업자의 책임) 3항에 따르면 고객의 휴대물에 대하여 책임이 없음을 알린 경우에도 공중접객업자는 제1항과 제2항의 책임을 면하지 못하는 점에서 음식점 측에 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용 이외에 정확한 사실관계를 확인해보아야 하나 위의 초성만으로는 통신매체 이용 음란죄가 성립한다고 단정하기 어렵겠습니다.