상대방이 음란물 대화 유도를 한 뒤 고소하면 처벌을 받을까요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 살펴보아야 하는데 상대방의 고의로 유도 등이 있는 경우 통신매체 이용 음란죄라고 보기 어렵고 상대방이 오히려 이를 빌미로 공갈 등의 죄책을 질 수 있어서 실제 사안을 좀 더 살펴 볼 필요는 있어 보입니다.
평가
응원하기
게임계정 무료로 빌려주고 계정 삭제해도 문제 없나요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.아직 어떠한 현금 결제 등을 하였는지 확인이 어렵기 때문에 섣불리 판단하기 어려운 사안으로 보여집니다. 구체적인 경우를 살펴야 하겠는데 본인의 계정 등의 회수로서 상대방의 게임 상의 재화 등의 재산상 이익에 문제가 발생할 여지는 있어서 사전에 협의를 통해 적절하게 바로 잡는 것이 필요해보입니다.
평가
응원하기
우류분 소송에 관한 소송할 만한 가요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.제1117조 (소멸시효) 반환의 청구권은 유류분권리자가 상속의 개시와 반환하여야 할 증여 또는 유증을 한 사실을 안 때로부터 1년내에 하지 아니하면 시효에 의하여 소멸한다. 상속이 개시한 때로부터 10년을 경과한 때도 같다.유류분 반환 청구권의 소멸시효 도과 여부를 다른 사실관계를 통해 확인해보아야 할 것입니다. 위의 내용만으로는 판단하기 어려울 수 있어 보입니다.
평가
응원하기
평소 친구들과 하던 욕설, 싸운뒤에 고소
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴보아 욕설의 경우 모욕죄의 구성요건을 갖춘 여부, 종합적인 관계나 상황 등을 살펴 모욕죄의 고의가 있는지 등을 살펴 판단해보아야 할 것입니다. 추가 사실관계 확인이 필요합니다.
평가
응원하기
대화내용을 캡쳐 후 sns에 올린것만으로도 명예훼손이 성립하나요
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 캡쳐 내용을 상세하게 검토해보아야 합니다. 명예훼손적 사실의 적시나 허위사실의 적시로 볼 수 있을지에 따라 해당 범죄 등의 적용 여부가 인정될 것입니다.
평가
응원하기
그동안 퍼블리시티권이 명문화 돼있지 않았다면 유명인들은 그 피해를 고스란히 감당했던 건가요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.명문화 되어 있지는 않아도 판례와 기타 법리에 의하여 해당 권리가 인정되어 이를 무단으로 사용한 경우 손해배상 청구 등을 인용한 사례가 있습니다.
평가
응원하기
퍼블리시티권과 관련해 또 하나 궁금한 게 있습니다. 퍼블리시티권과 초상권은 다른 개념인가요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.퍼블리시티권이란, 특정인의 이름·얼굴·이미지 등의 경제적인 이익 혹은 가치를 상업적으로 사용 또는 통제할 수 있는 권리를 말하며, 초상권과 유사하나 초상권은 인격권에 초점이 맞추어져 있으며 퍼블리시티권은 이러한 얼굴 이미지 등의 경제적 가치, 활용 권리 등을 말합니다.
평가
응원하기
유튜브 뉴스 사진 블로그 배포 관련 질문
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.뉴스 기사 등에서 한 장면 등에 대해서는 질의 내용과 같이 저작권자가 그 이용 허락, 홍보 목적하에 저작권 침해 문제를 삼지는 않습니다. 다만 기사 저작물 등에서도 기사의 내용의 대상이라고 하여도 이를 저작권자인 신문사의 이용허락 없이 홍보 목적으로 사용한 경우에 저작권 침해에 따른 손해배상 책임이 인정된 사례가 있습니다. 주의를 요합니다.
평가
응원하기
운전면허 발급 가능한 나이가 몇인가요??
안녕하세요. 이성재 변호사입니다. 제1종 보통, 제1종 소형, 제2종 보통 및 제2종 소형면허: 만 18세 이상인 사람만 취득할 수 있습니다. 제2종 원동기장치자전거면허: 만 16세 이상인 사람만 취득할 수 있습니다.
평가
응원하기
서로 다치지 않은 폭행사건도 서로가 합의를 해도 서로 처벌을 받나요?
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 폭행죄에는 해당하고 상호간 폭행죄가 성립하는 것으로 볼 수 있습니다. 다만, 이에 대해서는 서로 처벌 불원의사를 명확하게 밝힌 경우라면 처벌을 받지 않고 종결될 것으로 예상 됩니다. 형사사법 포털 등을 통해 경과를 정확하게 확인해보시기 바랍니다.
평가
응원하기