답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.변호사 선임과 변명의 기회, 진술거부권 등을 미고지 한 경우에는 위법한 체포로 이로 인한 수사로 발견한 증거 모두가 증거 능력이 배제되고 위법한 수사가 될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴보아야 합니다. 불법행위는 모두 연대 책임으로 부진정 연대 관계에 있기 때문에 형량을 줄이기 위해서는 위 공범 들 중 누가 되든지 손해 등에 대한 배상이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 촬영 행위나 그 촬영물의 보관 자체가 금지되거나 그 촬영자의 의사에 반하여 촬영되었다고 하여도 이를 바로 범죄라고 하여 처벌하지는 않습니다. 그런 점에서 형사 고소 까지는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.유실 된 금전 등을 반드시 경찰서에 신고해야만 절도죄가 되지 않는 것은 아니고 이에 대한 점유를 탈취한 경우로 볼 수 있을때 절도로 보게 됩니다. 구체적인 사안을 종합적으로 고려하여 판단하게 됩니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 횡령의 액수와 방법, 기간, 합의 가능 여부 등을 확인하여야 대응 방안에 대하여 조언을 드릴 수 있습니다. 구체적인 사실관계의 추가 확인 후에 구체적인 대응 방안을 마련해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 문서제출명령의 기재 문서를 가지고 있는 것이 확실하여 그 문서 명이 아니라면 이에 대한 해당 문서 제출을 다시 신청하거나 이를 바로 잡아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.민사소송을 하여야 하는데 대여 사실을 입증할 수 있는 정확한 증거가 필요하고 아울러 10년 전 사건이라면 이미 소멸시효가 완성되었을 가능성도 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사건에 대한 위임 약정 등을 살펴보아야 합니다. 실제 착수 조차 하지 않은 경우라면 위임 사무에 대한 계약을 취소할 여지도 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사형의 집행은 97년도 이후 부터는 국제 인권 단체 등의 반대 등으로 인하여 실제 집행이 되지는 않고 있어서 사실상 사형 폐지 국가로 분류 되고 있습니다. 인권 등의 문제가 있어서 사회적인 논의 대상인 점에서 실제 집행까지는 나아가지 못하고 있는 상황입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용으로 살펴보아야 합니다. 증인의 증언 같은 경우에도 증거가 될 수는 있습니다. 그러나 구체적인 사안에서 충분하지 않을 수도 있고 그 진술의 신빙성 등을 종합적으로 고려해보아야 합니다.