답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.일정한 품목 예를 들어 화장품이나 속옷 등의 개봉 이후에 가치가 떨어지는 경우에는 개봉 스티커 등의 개봉으로 환불이 불가한 조건이 인정될 수는 있습니다. 의류 등이나 교환이 가능한 경우에는 위 환불 스티커가 있다고 하여 환불이 불가하다고 단정하기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위 사실만으론 바로 사기로 보기는 어려우나 구체적인 약정 내용이나 가입 조건, 기타 이용료가 다소 과다청구될 우려도 있어서 보다 신중하게 판단하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.해당 수목의 근지 (나무의 뿌리나 가지)의 경우 소유자의 허락을 얻는 것이 분쟁을 예방할 수 있고, 공용 부분의 조경을 위한 부분이라면 관리사무소와 협의를 거쳐서 제거하시는 것이 안전합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 약정이 있는 점에서 동의의 절차 등으로 사전에 미리 숙지를 한 경우가 아닌 이상 일방적으로 위와 같은 통지만 있는 경우라면 환불 조치없는 이용 계약의 해지는 적절하지 않을 여지가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사안을 살펴보아야 하나 그 게시판의 글 자체의 특정성을 살펴보아야 하며, 추후에 지인들에게 보여주는 것으로 요건이 충족된다고 보기는 어려울 수 있습니다. 추가 사실관계의 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.의료법상 신체에 대해서 의료 행위를 하는 것으로 보고 있기 때문에 의사가 아닌 경우에는 이러한 시술은 모두 의료법의 위반으로 죄책을 지게 될 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.의료법 위반의 행위로 위의 약물을 환자에게 지급하거나 투약을 관리하는 것 역시 의료 행위로 볼 여지가 있어서 주의를 요하는 경우로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.단순히 다음달까지 기다려야 하는 것은 아니며, 약정에 따른 이행이 되지 않는 경우에는 미지급 임금에 대한 노동진정을 고려해 볼 수 있겠습니다. 실익 여부를 잘 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사안을 살펴야 하나, 위임 범위를 넘는 행위는 사문서 위조, 위조사문서 행사, 사기죄, 자동차관리법 위반 등의 죄책을 물어 볼 수 있을 것으로 추가 사실관계의 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.중고거래에 있어서 그 원인 등이 원래 있었던 하자라면 매매계약의 물품의 하자로 인하여 반환 의무가 있으나 위의 경우 그 원인을 명확하게 확인 후에 반환 여부를 결정해보아야 할 것입니다.